
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
УХВАЛА
"15" серпня 2017 р. Справа № 5019/1612/11
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., при секретарі судового засідання Фаєвскій Л.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за заявою Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі
до Відкритого акціонерного товариства "Дубенський м'ясокомбінат"
про визнання банкрутом
в засіданні приймали участь:
ліквідатор - ОСОБА_1, посвідчення № 1187 від 08.07.2013 року;
від прокуратури - ОСОБА_2, посвідчення №026596 від 30.05.2014 року;
від Дубенської - ОДПІ ГУ ДФС у Рівненській області - ОСОБА_3 довіреність № 963/10 від 20.02.2017р.;
від ТОВ "Архітектурно-будівельний комплекс" -ОСОБА_4, довіреність б/н від 20.04.2017р.
ВСТАНОВИВ:
Постановою Господарського суду Рівненської області від 07.11.2012 р. Відкрите акціонерне товариство "Дубенський м'ясокомбінат" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_5
Ухвалою суду від 15.03.2016 р. скаргу Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Дубенському районі на дії ліквідатора боржника задоволено, усунуто арбітражного керуючого ОСОБА_5 від виконання обов'язків ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Дубенський м'ясокомбінат".
Ухвалою суду від 28.03.2016 року призначено ліквідатором Відкритого акціонерного товариства "Дубенський м'ясокомбінат" арбітражного керуючого ОСОБА_1.
Ухвалою суду від 24.01.2017 року продовжено строк ліквідаційної процедури ВАТ "Дубенський м'ясокомбінат" та строк повноважень ліквідатора до 30.06.2017 року.
30.06.2017 р. від ліквідатора ВАТ "Дубенський м'ясокомбінат" через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшло клопотання про продовження терміну ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на шість місяців.
Розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду Рівненської області від 30.06.2017 року № 01-04/172/2017 в зв'язку із закінченням повноважень судді Пашкевич І.О. та відповідно до пунктів 2.3.49-2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 5019/1612/11.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.06.2017 року справу № 5019/1612/11 передано на розгляд судді Політиці Н.А.
Ухвалою суду від 03.07.2017р. прийнято справу № 5019/1612/11 до свого провадження та призначено справу 5019/1612/11 (клопотання ліквідатора про продовження терміну ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на шість місяців.) на "18" липня 2017 р.
Ухвалою суду від 18.07.2017р. розгляд справи судом відкладено з підстав зазначених в ухвалі.
15.08.2017р. в судовому засіданні по розгляду клопотання ліквідатора про продовження терміну ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на шість місяців, судом встановлено, що від голови комітету кредиторів надійшла заява яка потребує додаткового вивчення.
У зв'язку з чим є необхідність відкласти розгляд справи.
Присутні в судовому засіданні учасники провадження не заперечили проти відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону, яка діяла до 19.01.2013 р.) та ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи №5019/1612/11 відкласти на "05" вересня 2017 р. на 10:00 год. (в залі судових засідань кб.№16).
2. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.
Суддя Політика Н.А.
Судове рішення № 68311351, Господарський суд Рівненської області було прийнято 15.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5019/1612/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: