Постанова № 6831129, 26.10.2009, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.10.2009 р.                                                             № 2-а- 41170/09/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бабаєва А.І.

при секретарі судового засідання Міхно А.О.

за участі:

прокурора Путненко Н.В. (посвідчення № 245 видане 28.11.2012 року);

представника позивача Гвоздецький М.П. (довіреність № 17457 від 26.10.2009 року)

представника відповідача Черніков І.В. (паспорт серії ММ 252899)

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора Червонозаводського району м.Харкова в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м.Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю "Пром-Агро 8" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

26 серпня 2009 року прокурор Червонозаводського району м. Харкова звернувся в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій з урахуванням змін позовних вимог, просить суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Пром-Агро 8» заборгованість з податку на прибуток в сумі 5148,35 грн.

Прокурор в обґрунтування позову зазначив, що ТОВ «Пром-Агро 8» було подано декларацію з податку на прибуток, визначені в декларації до сплати кошти не були сплачені в повному об'ємі у зв'язку з чим у ТОВ "Пром-Агро 8" виникла заборгованість в розмірі 5148,35 грн.

В судове засідання прокурор прибув, просив задовольнити позов.

В судове засідання представник державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова прибув, просив задовольнити позов.

Представник відповідача в судове засідання прибув. Позов визнав та зазначив, що заборгованість виникла у зв'язку важким матеріальним станом.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши прокурора, представника позивача та представника відповідача, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Пром-Агро8» взято на облік платника податків в ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова 17.10.2006 року за № 4621 (а.с. 15).

ТОВ «Пром-Агро8» було подано до ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова декларацію з податку на прибуток за І квартал 2009 року, якою товариство самостійно визначило податкове зобов'язання у розмірі 23381,00 грн.

03.08.2009 року відповідачем частково сплачено податкове зобов'язання з податку на прибуток у розмірі 4960,32 грн. Таким чином, недоїмка становила 18420 грн. (23381,00 грн. - 4960,32 грн). На несплачену суму податку було нараховано пеню у розмірі 146,77 грн.

07.08.2009 року ТОВ "Пром-Агро 8" була подана декларацію з податку на прибуток за півріччя 2009 року, якою платник самостійно зменшив на суму податкового зобов'язання попереднього періоду на 23381,00 грн. згідно якої платник декларує 10415,00 грн. (10415,00 грн. - 23381,00 = 12966). Таким чином сума недоїмки за основним платежем становить 5454,68 грн. (18420,68 грн. -12966,00) сума пені становить 612,27 грн.

27.08.2009 року відповідачем була частково сплачена сума податкового боргу у розмірі 1980,20 грн.

Відповідно до п.п. 4.1.1 п. 4.1 ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-III від 21.12.2000 року (надалі - Закон № 2181) платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації.

Пунктом 5.1 ст. 5 Закону № 2181 визначене, що податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

Відповідно до п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону № 2181 платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Згідно п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону № 2181 узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Частиною 2 пункту 16.3.3 пункту 16.3 статі 16 Закону № 2181 якщо платник податків не сплачує пеню разом зі сплатою податкового боргу (його частини) або не визначає її окремо у платіжному документі (чи визначає з порушенням зазначеної пропорції), то податковий орган самостійно здійснює розподіл такої сплаченої суми на суму, що спрямовується на погашення такого податкового боргу (його частини), та суму, що спрямовується на погашення пені, нарахованої на суму такого погашеного податкового боргу (його частини), та надсилає такому платнику податків повідомлення, в якому міститься зазначена інформація.

ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова здійснила розподіл сплаченої суми: 1780,36 грн. зараховано на погашення основного боргу та 199,84 грн. зараховано на погашення пені.

Таким чином, сума недоїмки становить: основний платіж 3674,32 грн. (5454,68 - 1780,36), пеня 481,87 грн. (612,27 грн. - 199,84 грн. + 69,54 грн.)

20.08.2009 року ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова була проведена невиїзна документальна перевірка ТОВ "Пром-Агро8" щодо своєчасності сплати податку на прибуток. За результатом перевірки було складено Акт № 3851-15-109/34631048 від 20.08.2009 року. Актом встановлено порушення п. 16.4 ст. 16 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" та п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону № 2181, а саме товариством несвоєчасно сплачено податок на прибуток, затримка становила 75 днів. За зазначене порушення до відповідача застосовано санкція у розмірі 992,06 грн.

20 серпня 2009 року ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова було винесено податкове повідомлення - рішення № 0006431516/0, яким визначено ТОВ "Пром-Агро 8" до сплати 992,06 грн. Податкове повідомлення - рішення отримане відповідачем, не оскаржене та невиконане.

В судовому засідання представник відповідача суму позову визнав та зазначив, що кошти не сплачені у зв'язку з важким матеріальним станом.

Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу України" № 509-XII від 04.12.1990 року подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Отже, у відповідача склалась сума податкового боргу з податку на прибуток підприємств в розмірі 5148 грн. 35 коп. (за основним платежем 4666,38 грн. (3674,32 + 992,06 грн.) та пеня 481,97 грн.) яка підлягає стягненню як законна та обґрунтована.

На підставі вищевикладеного та керуючись Законом України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” ст. 158, 159, 160, 163, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

П О С Т А Н О В И В:

Позов прокурора Червонозаводського району м. Харкова в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю "Пром-Агро 8" про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Пром-Агро 8" (адреса: м. Харків, пр. Гагаріна, б. 54, кв. 70, код, 34631048, р/р 260026850 в Харківській філії АБ "УкрГазБанк", МФО 350448) до Державного бюджету України суму заборгованості з податку на прибуток у розмірі 5148 (п'ять тисяч сто сорок вісім) грн. 35 коп. на розподільчій рахунок 34129999700011, одержувач УДК у Червонозаводському районі м. Харкова, код 24134627, банк ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд протягом 10 днів з дня її проголошення, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАСУ – з дня складання постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі зави про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя                                                   Бабаєв А.І.

Повний текст постанови виготовлено 30.10.2009 року.