Ухвала суду № 68311173, 16.08.2017, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.08.2017 Справа № 920/1922/13

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., розглянувши заяву б/н від 15.08.2017 року (вх. № 2425 від 15.08.2017) Сумського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Сумської області про видачу дублікату судового наказу у справі № 920/1922/13 про банкрутство Державного підприємства "Новосуханівський спиртовий завод"

встановив:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 06.06.2017 року № 920/1922/13 стягнуто з Державного підприємства "Новосуханівський спиртовий завод" (вул. Заводська, буд. 1, с. Новосуханівка Сумського району Сумської області, 42341, код 00375214) на користь Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області (вул. Степана Бандери, буд. 43, м. Суми, 40009, код 40383837) борг з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах списком № 2 за квітень 2017 року в сумі 1386 грн. 70 коп.

06.06.2017 року видано наказ № 920/1922/13 від 06.06.2017 року, на виконання вищевказаної ухвали суду від 06.06.2017 року № 920/1922/13.

Проте, в серпні 2017 року до господарського суду надійшла заява Сумського об'єднаного УПФУ Сумської області про видачу дублікату наказу № 920/1922/13 від 06.06.2017 року, у зв'язку з втратою оригіналу наказу « 920/1922/13 від 06.06.23017 року, що підтверджено довідкою № 18196/10-14 від 15.08.23017 року.

Згідно з ч. 1 ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця, приватного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Наказ господарського суду Сумської області від 06.06.2017 р. № 920/1922/13 був дійсний до пред'явлення до 06.09.2017 р. та до виконання пред'явлений не був, що підтверджено вищевказаною довідкою.

Враховуючи, що заявник звернувся до суду з заявою про видачу дублікату наказу до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання, надав необхідні докази, суд вважає за доцільне задовольнити заяву Сумського об'єднаного УПФУ Сумської області та видати дублікат наказу № 920/1922/13 від 06.06.2017 року про стягнення боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах списком № 2 за квітень 2017 року в сумі 1386 грн. 70 коп.

Керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Заяву б/н від 15.08.2017 року (вх. № 2425 від 15.08.2017 р.) Сумського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Сумської області про видачу дублікату судового наказу у справі № 920/1922/13 від 06.06.2017 року - задовольнити.

2. Видати дублікат наказу № 920/1922/13 від 06.06.2017 року

3. Копію ухвали направити заявнику.

Суддя О.Ю. Соп'яненко