Ухвала суду № 68311123, 16.08.2017, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" серпня 2017 р. Справа № 911/2481/17

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С., розглянувши матеріали

за позовом Державного підприємства «Український державний центр радіочастот», м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Мрія», м.Ірпінь Київської області

про 159 000,00грн

ВСТАНОВИВ:

15.08.2017 Державне підприємство «Український державний центр радіочастот» (далі – позивач, ДП «Український державний центр радіочастот») звернулось до Господарського суду Київської області (далі – суд) із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Мрія» (далі – відповідач, ТОВ «Виробничо-будівельна компанія «Мрія») про стягнення з останнього 159 000,00грн. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судовий збір 2 385,00грн.

Подана позовна заява не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, відповідачем у позові визначено ТОВ «Виробничо-будівельна компанія «Мрія» (ідентифікаційний код 38273786), адресою місцезнаходження якого згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, є: 08200, Київська обл, м.Ірпінь, вул. Дзержинського, 1-Б. Проте, зі змісту наданого суду опису вкладення до цінного листа вбачається, що позивач надіслав відповідачу додатки до позовної заяви на адресу: 08200, Київська обл, м.Ірпінь, вул. Дзержинського, 1.

Так, відповідно до ст. 93 Цивільного кодексу України місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

Місцезнаходження юридичної особи визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань»).

Таким чином, суд дійшов висновку, що адреса ТОВ «Виробничо-будівельна компанія «Мрія», зазначена позивачем в описі вкладення, не відповідає адресі, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

За таких обставин, позивачем не виконано вимоги ст. 57 ГПК України.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо, зокрема, не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин, позовна заява ДП «Український державний центр радіочастот» з доданими до неї документами підлягає поверненню без розгляду.

Ураховуючи викладене та керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державного підприємства «Український державний центр радіочастот» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Мрія» про 159 000,00грн разом з доданими до неї матеріалами повернути заявнику без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя О.С. Янюк