
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
15.08.2017 Справа № 917/1257/17 За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничої компанії "АВАТАР", 03680, м. Київ, вул. Казимира Малевича, 84
про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Полтавській торгово-промисловій палаті по справі №1/2017/07-11 від 16 червня 2017 року
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничої компанії "АВАТАР", 03680, м. Київ, вул. Казимира Малевича, 84
до товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Біопрепарат", 39001, Полтавська область, м. Глобине, туп. Автопарківський, буд. 5
про стягнення заборгованості
Суддя Киричук О.А.
Представники сторін:
від заявника (позивача): ОСОБА_1, довіреність від 21.02.2017 р.
від боржника: ОСОБА_2, довіреність №25/04/17Б від 25.04.2017 р.
Розглядається заява про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Полтавській торгово - промисловій палаті від 16.06.2017 р. у справі № 1/2017/07-11.
Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Біопрепарат" надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 917/1257/17 до розгляду справи №917/1196/17.
Представник заявника проти зупинення провадження у справі не заперечував.
Суд розглянувши клопотання та заслухавши пояснення представників сторін, визнав клопотання боржника обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як вбачається з наявних у матеріалах справи документів, ухвалою господарського суду Полтавської області від 24.07.2017 р. у справі №917/1196/17 прийнято до розгляду заяву ТОВ "Виробнича компанія "Біопрепарат" про скасування рішення Постійно діючого третейського суду від 16.06.2017 р. у справі № 1/2017/07-11 та порушено провадження у справі.
Відповідно до ст. 57 Закону України "Про третейські суди" рішення третейського суду, яке не виконано добровільно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".
Виконавчий документ, виданий на підставі рішення третейського суду, може бути пред'явлений до примусового виконання в строки, встановлені Законом України "Про виконавче провадження".
Згідно зі ст. 122-7 Господарського процесуального кодексу України питання видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається господарським судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду.
За приписами ч. 1 ст. 122-11 Господарського процесуального кодексу України за результатами розгляду заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду господарський суд виносить (постановляє) ухвалу про видачу виконавчого документа або про відмову у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду за правилами, передбаченими цим Кодексом для прийняття (ухвалення) рішення.
Частиною 3 ст. 122-9 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що при розгляді справи в судовому засіданні господарський суд встановлює наявність чи відсутність підстав для відмови у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, передбачених статтею 122-10 цього Кодексу.
Одночасно, відповідно до ч. 4 ст. 122-9, якщо до господарського суду надійшла заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, а в його провадженні чи в провадженні іншого суду є заява про оскарження і скасування цього рішення третейського суду, господарський суд на підставі статті 79 цього Кодексу зупиняє провадження по заяві про видачу виконавчого документа до набрання законної сили ухвалою суду, якою відмовлено в задоволенні заяви про скасування оскарженого рішення третейського суду.
Враховуючи те, що в провадженні господарського суду Полтавської області перебуває справа 917/1196/17 за заявою ТОВ "Виробнича компанія "Біопрепарат" про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Полтавській торгово - промисловій палаті від 16.06.2017 р. у справі № 1/2017/07-11, суд дійшов висновку, що результати розгляду справи №917/1196/17 вплинуть на вирішення справи №917/1257/17, у зв'язку з чим існує необхідність зупинити провадження у справі №917/1257/17 до вирішення справи №917/1196/17 та набрання процесуальним документом, складеним за наслідками розгляду вказаної справи, законної сили.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 49, 79, 86, 122-7, 122-9, 122-11 Господарського процесуального кодексу України, ст. 57 Закону України "Про третейські суди" господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Зупинити провадження у справі №917/1257/17 до вирішення справи №917/1196/17 та набрання процесуальним документом, складеним за наслідками розгляду вказаної справи, законної сили.
2. Зобов'язати сторін повідомити суд про результати розгляду справи №917/1196/17.
3. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя О.А. Киричук
Судове рішення № 68311097, Господарський суд Полтавської області було прийнято 15.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/1257/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: