ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"16" серпня 2017 р.
Справа № 916/1985/17
Суддя Малярчук І.А., розглянувши матеріали позовної заяви вх.№2096/17 Міністерства оборони України
до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю „Спортінг”
2) Спортивно – мисливського приватного підприємства „Олимп”
3) Громадської організації „Військово-мисливського товариства „Південь”
про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання недійсним іпотечного договору, витребування майна
Визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Частинами 1, 3 ст. 27 ГПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов’язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що для встановлення всіх суттєвих обставин справи, та оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов’язки Овідіопольської районної державної адміністрації, слід залучити її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів.
Керуючись ст.ст.27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Залучити до участі у справі Овідіопольську районну державну адміністрацію Одеської області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів.
3.Справу призначити до розгляду в засіданні суду на „31” серпня 2017р. об 11год.45хв.
4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі №13; тел./0482/307-976.
5. Зобов’язати сторони:
позивача надати: оригінали доданих до позову документів; витяг з реєстру прав власності щодо власника обєкта на даний час; копію позову та додатків надіслати Овідіопольській райдержадміністрації, докази надсилання надати суду;
відповідача – ТОВ „Спортінг” надати: відзив на позов у порядку ст.59 ГПК України; установчі документи; оригінали та належним чином засвідчені копії договору іпотеки від 28.02.2015р., договору про надання послуг по утриманню стрілецького стенду від 08.01.2014р.;засвідчені судом копії судових рішень у справі №916/2154/16;
відповідача – Спортивно – мисливське ПП „Олимп” надати: відзив на позов у порядку ст.59 ГПК України; установчі документи; оригінали та належним чином засвідчені копії договору купівлі-продажу від 21.05.2003р. та проведення оплати за ним, договору іпотеки від 28.02.2015р., договору про надання послуг по утриманню стрілецького стенду від 08.01.2014р.; засвідчені судом копії судових рішень у справі №916/2154/16;
відповідача – ГО „Військово-мисливського товариства „Південь” надати: відзив на позов у порядку ст.59 ГПК України; установчі документи; оригінали та належним чином засвідчені копії договору купівлі-продажу від 21.05.2003р. та проведення оплати за ним; засвідчені судом копії судових рішень у справі №916/2154/16;
третю особу надати: пояснення по суті спору; оригінали та належним чином засвідчені копії розпорядження Овідіопольської РДА №126 від 26.02.2003р.
6. Явка представників сторін обов’язкова.
7. До уваги сторін: відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви. Згідно ч.5 ст.22 ГПК України відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.
8.Відповідно до ч.1 ст.4-5 ГПК України ухвала суду є актом здійснення правосуддя та є обов’язковою до виконання на усій території України. Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
Суддя І.А. Малярчук
Судове рішення № 68311073, Господарський суд Одеської області було прийнято 16.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/1985/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: