Ухвала суду № 68311015, 14.08.2017, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

14 серпня 2017 рокуСправа № 915/513/17За позовом: Публічного акціонерного товариства Златобанк від імені якого діє уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ Златобанк ОСОБА_1, 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 17/52,

до відповідача - 1: Товариства з обмеженою відповідальністю ФОРУМ КРАСИ , 03110, м. Київ, проспект Валерія Лобановського, буд. 3 А,

відповідача - 2: Якимівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, 71600, Запорізька область, смт. Якимівка, вул. Центральна, 99,

про зняття арешту з майна., -

Без виклику представників сторін

СУТЬ УХВАЛИ: виправлення описки в ухвалі господарського суду Миколаївської області від 18.07.2016 року .

Розглянувши матеріали справи, господарський суд за своєю ініціативою встановив.

У мотивувальній та резолютивній частині ухвали від 18 липня 2017 року, допущені описки: помилково не було зазначено про продовження строку вирішення спору, а саме: «Представником позивача було заявлено суду усне клопотання про продовження строку вирішення спору в порядку ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.»

Згідно ст. 89 ГПК суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, необхідно виправити допущені в ухвалі від 18.07.17 року описки.

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену у мотивувальній частині ухвали суду від 18.07.2017 року описки, а саме доповнити шостий абзац таким текстом : Представником позивача було заявлено суду усне клопотання про продовження строку вирішення спору в порядку ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Виправити допущену у резолютивній частині ухвали суду від 18.07.2017 року описки, а саме доповнити: 7. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

Далі без змін.

Суддя С.М. Коваль