
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua
___________________________
УХВАЛА
15 серпня 2017 року Справа № 913/631/17
Провадження №19/913/631/17
Розглянувши матеріали справи за позовом Інституту чорної металургії ім. З.І. Некрасова Національної академії наук України, м. Дніпро
до Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат", м. Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 726889 грн 50 коп.
Суддя господарського суду Луганської області Косенко Т.В.
Секретар судового засідання - Сокрута Н.М.
У засіданні брали участь:
від позивача – представник не прибув;
від відповідача - представник не прибув.
ВСТАНОВИВ:
Інститут чорної металургії ім. З.І. Некрасова Національної академії наук України звернувся до Господарського суду Луганської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат" про стягнення заборгованості у розмірі 327000 грн 00 коп., пені у розмірі 163 грн 50 коп., штрафу у розмірі 22890 грн 00 коп., 3 % річних у розмірі 31701 грн 00 коп., інфляційних втрат у розмірі 345135 грн 00 коп. за договором про виконання науково - дослідницької роботи №АМК-2093-2013-усл від 10.10.2013.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 02.08.2017 порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 15.08.2017.
11.08.2017 від позивача через відділ документального забезпечення (канцелярію) суду надійшов лист №128 від 10.08.2017, в якому він просить справу, призначену на 15.08.2017, розглянути без участі його представника; позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
Суд розглянув та задовольнив клопотання позивача про розгляд справи, призначеної на 15.08.2017, без участі його представника.
14.08.2017 від відповідача через відділ документального забезпечення (канцелярію) суду надійшло клопотання №026-46/1 від 11.08.2017, в якому він просить відкласти розгляд справи для підготування належного обґрунтування своє правової позиції та пояснень по суті заявлених позовних вимог, зокрема для перевірки розміру нарахованих 3% річних, пені та інфляційних втрат.
Суд розглянув та задовольнив клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.
Представники сторін в судове засідання не прибули, про дату, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, про що свідчать матеріали справи.
Розглянувши матеріали справи, враховуючи клопотання відповідача, нез’явлення представників сторін, невиконання ними вимог ухвали суду, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для повного, об’єктивного та всебічного з’ясування всіх обставин у справі.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 05.09.2017 об 11 год. 30 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №204.
3. Зобов’язати позивача:
- надати відповідний розрахунок інфляційних нарахувань з урахуванням постанови пленуму Вищого господарського суду України №14 від 17.12.2013 "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань";
- надати письмові пояснення на відзив відповідача, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених в поясненні доводів;
- у разі часткової/повної сплати суми, що заявлена у позові, надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи.
4. Зобов’язати відповідача:
- надати належну копію угоди №АМК-813-2017 від 13.02.2017 про покладення на третю особу виконання грошових зобов'язань за договором №АМК-2093-2013 від 10.10.2013 за додатковою угодою №9 від 17.01.2017, - оригінал для огляду;
- надати відзив на позовну заяву, докази його надсилання/вручення позивачу, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених у відзиві доводів;
- надати документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (Статут, положення, свідоцтво, довідку, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, тощо), - оригінали для огляду, належні копії – до матеріалів справи;
- у разі часткової/повної сплати суми, що заявлена у позові, надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи;
- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, у разі незгоди з сумою позову надати контррозрахунок.
Явка компетентних та повноважних представників сторін в засідання суду на їх розсуд. Повноваження представників повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України та п.1.8 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції". Крім того, документи повинні бути оформлені належним чином, а саме за змістом ст.36 Господарського процесуального кодексу України йдеться про подання письмових доказів в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність надіслання поштової кореспонденції по даній справі за адресою: 61022, м. Харків, проспект Науки, 5.
Інформація про дату та час судового засідання додатково розміщена на сторінці суду офіційного веб-порталу “Судова влада в Україні” в мережі Інтернет (http://lg.arbitr.gov.ua/).
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.
Суддя Т.В. Косенко
Судове рішення № 68310972, Господарський суд Луганської області було прийнято 15.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/631/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: