
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
15 серпня 2017 рокуСправа № 912/1560/17
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/1560/17
за позовом: Фермерського господарства "Кудря", Кіровоградська область, Олександрійській район, с. Головківка
до відповідача: Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Кіровоградській області, м. Кропивницький
про визнання додаткової угоди укладеною
Представники сторін:
від позивача - ОСОБА_1, голова;
від позивача - ОСОБА_2, довіреність № б/н від 29.05.17;
від відповідача - участі не брали,
ВСТАНОВИВ:
Фермерське господарство "Кудря" звернулось до господарського суду з позовною заявою від 29.05.2017 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, в якій просить:
- визнати укладеною додаткову угоду до договору оренди землі від 09.06.2008, зареєстрованого в Олександрійському районному відділ КРФ ДП "Центр державного земельного кадастру" 10.06.2008, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис за № 040838000004, на умовах, встановлених договором оренди від 09.06.2008, у редакції, яка викладена позивачем у позовній заяві, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.
Ухвалою господарського суду від 06.06.2017 подану позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 912/1560/17.
В судовому засіданні 22.06.2017 представником Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області подано відзив на позовну заяву, відповідно до змісту якого відповідач позовні вимоги заперечив та просить відмовити в їх задоволенні.
Ухвалою від 01.08.2017 продовжено строк розгляду спору, розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 15.08.2017, від сторін витребувано необхідні докази.
Фермерським господарством "Кудря" подано заяву від 21.07.2017 про зміну підстави позову, згідно якої позивач мотивує позовні вимоги посиланням на ч. 6 ст. 33 Закону України "Про оренду землі".
Частиною 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.
Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.
Заява від 21.07.2017 про зміну підстави позову подана до господарського суду до початку розгляду справи по суті.
В судовому засіданні 15.08.2017 представниками позивача підтримано вказану заяву.
На підставі викладеного та з урахуванням прав позивача, визначених ст. 22 Господарського процесуального кодексу України щодо зміни підстав позову до початку розгляду справи по суті, господарський суд, до початку розгляду справи по суті, приймає заяву від 21.07.2017 про зміну підстави позову та здійснює розгляд справи з урахуванням зміненої підстави позову.
Представник відповідача в судове засідання 15.08.2017 не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи.
З огляду на граничні строки розгляду спору у даній справі, суд вважає можливим перейти до слухання справи по суті.
15.08.2017 господарський суд перейшов до розгляду справи по суті.
Представниками позивача підтримано позовні вимоги з урахуванням зміненої підстави та надано письмові пояснення з метою спростування наведених відповідачем у відзиві обставин.
З огляду на пояснення позивача, з метою повного та об'єктивного розгляду спору та створення сторонам належних умов для встановлення фактичних обставин справи, господарський суд вважає необхідним витребувати від відповідача оригінал листа-повідомлення № 31-11-0.63-5668/2-17 від 13.06.2017, копія якого долучена до матеріалів справи (а.с. 50), відкласти розгляд даної справи на підставі п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України та повторно витребувати неподані докази.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. До початку розгляду справи по суті прийняти заяву від 21.07.2017 про зміну підстави позову та здійснювати розгляд справи з урахуванням зміненої підстави позову.
2. Розгляд справи № 912/1560/17 в судовому засіданні відкласти на 17.08.2017 о 16:30 год.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 324.
4. Зобов'язати надати господарському суду:
Відповідача: оригінал листа-повідомлення № 31-11-0.63-5668/2-17 від 13.06.2017, копія якого долучена до матеріалів справи (а.с. 50)
У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.
5. До відома відповідача - у разі неявки в судове засідання без поважних причин та неподання витребуваних документів, господарський суд може здійснити розгляд справи за наявними в ній матеріалами та доказами, поданими позивачем, на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
6. Примірник ухвали направити Головному управлінню Держгеокадастру в Кіровоградській області за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26.
Суддя В.В.Тимошевська
Судове рішення № 68310911, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 15.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/1560/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: