Ухвала суду № 68310713, 15.08.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/104/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

15.08.2017 Справа № 908/1659/17

Суддя Корсун В.Л., розглянувши матеріали

за позовною заявою: дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1

до відповідача: публічного акціонерного товариства “Мелітопольгаз”, 72318, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Чкалова, 47А

про стягнення 56 706,22 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись статтями 21, 43, 45, 61, 64, 65, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 908/1659/17, якій присвоїти № провадження 17/104/17.

2. Судове засідання призначити на 13.09.17 о/об 10 год. 20 хв.

3. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 1, кабінет № 219.

В судове засідання надати:

позивачу – оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про держреєстрацію); доручення на представника; письмові нормативні, у т.ч. витяги із законодавства і документальні обґрунтування заявлених вимог; докладний розрахунок суми позову, в якому зазначити період (точні дати) за який нараховано суму штрафу (окремо), пені (окремо), 3% річних (окремо) та інфляційних втрат (окремо); надати договори від 05.06.12 № 14/12-275 та від 31.12.09 № 06/09-2242 – читаємі копії до справи (оригінали суду для огляду) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами; докази виконання вказаних договорів сторонами, у т.ч. надати акт звірки розрахунків про який йдеться в п.2.2. договору від 05.06.12 № 14/12-275; докази на підтвердження того, що відповідачем не своєчасно проводились розрахунки за договором від 05.06.12 № 14/12-275; всі первинні документи (за наявності) на підтвердження сплати відповідачем спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу); довідку про повні банківські реквізити; все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення позивачем відповідачу та отримання останнім; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.

відповідачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про держреєстрацію); письмовий відзив на позовну заяву з письмовими нормативними обґрунтуваннями своїх заперечень (за наявності) на позов та наданням витягів із законодавства; докази на підтвердження своєї правової позиції; надати детальний та обґрунтований контррозрахунок суми позову; надати договори від 05.06.12 № 14/12-275 та від 31.12.09 № 06/09-2242 – читаємі копії до справи (оригінали суду для огляду) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами; докази виконання вказаних договорів сторонами, у т.ч. надати акт звірки розрахунків про який йдеться в п.2.2. договору від 05.06.12 № 14/12-275; докази на підтвердження того, що відповідачем не своєчасно проводились розрахунки за договором від 05.06.12 № 14/12-275; всі первинні документи (за наявності) на підтвердження сплати відповідачем спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу); довідку про повні банківські реквізити; все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення відповідачем позивачу та отримання останнім; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

4. Звернути увагу сторін на те, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затв. наказом Держспоживстандарту України 07.04.03 № 55).

5. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

6. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому та виконання.

Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).

Суддя В.Л. Корсун