Ухвала суду № 68310604, 15.08.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.08.2017р. Справа № 904/7657/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОРІЯ-КР", м. Кривий Ріг

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НИВА-СЛ", м. Кривий Ріг

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1, м. Кривий Ріг

про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення

Суддя Кеся Н.Б.

Представники:

Від Позивача - Куринська М.В., представник, довіреність від 11.08.2017;

Від Відповідача - не з'явився;

Віт Третьої особи - ОСОБА_1, посвідчення НОМЕР_1 від 23.04.2015.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЛОРІЯ-КР" (далі-Позивач) звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "НИВА-СЛ" (далі-Відповідач), за участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1, в якому просить господарський суд:

зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «НИВА-СЛ» (ЄДРПОУ 24445422) усунути перешкоди у володінні і користуванні Товариством з обмеженою відповідальністю «ГЛОРІЯ-КР» (ЄДРПОУ 34684922) нежилим приміщенням, яке розташоване за адресою: 50059, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Ватутіна, будинок 57 (п'ятдесят сім), приміщення 5(п'ять) шляхом виселення;

стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «НИВА-СЛ» (ЄДРПОУ 24445422) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОРІЯ-КР» (ЄДРПОУ 34684922) судовий збір в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) грн.

В підтвердження обґрунтованості позовних вимог Позивач надав до позову:

- копію договору управління нерухомим майном від 06.07.2017 року;

- копію Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права за №91344613 від 06.07.2017 року;

- копію акту приймання-передачі нерухомого майна в управління;

- копію Постанови з ЄДРСР Жовтневого районного суду від 31.06.2017 року по справі № 212/2331/17;

- Електронний витяг з ЄДР ТОВ «НИВА-СЛ»;

- копію повідомлення про добровільне звільнення приміщення за вих.№57 від докази його відправлення та отримання;

- Електронний витяг з ЄДР ТОВ «ГЛОРІЯ-КР».

Представник Позивача подав додаткові документи до справи (арк.с. 38-43), а саме:

- копія повідомлення про порушення провадження та розгляд справи до ТОВ "Нива - СЛ";

- копія повідомлення про порушення провадження та розгляд справи ОСОБА_1;

- копія квитанції та описів відправлення повідомлень про порушення та розгляд справи;

- копія довіреності на представника позивача.

Третя особа подала пояснення до справи (арк.с. 46-47), в яких вказує про те, що позов Позивача є повністю обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

До пояснень Третя особа подала наступні документи (арк.с. 48-57):

- копія свідоцтва від 01.07.2016 № 925;

- копія витягу № 39939106 від 01.07.16р.;

- копія рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.01.2017р. по справі № 904/10152/16;

- копія довідки суду від 10.02.17р. № 904/10152/16/17.

15.07.2017 Відповідач в судове засідання не з'явився, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату для підготовки відзиву на позовну заяву (арк.с. 44-45).

У зв'язку з неявкою Відповідача та необхідністю витребувати додаткові докази, в межах строку розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись викладеним, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 07.09.17 р. о 10 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.

До наступного судового засідання подати:

- Відповідачу надати - відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство.

Попередити Відповідача, що у випадку його неявки та ненадання витребуваних господарським судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\\

Суддя Н.Б. Кеся