
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"16" серпня 2017 р. Справа № 903/624/17
за позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю 1001 Дрібниця, м.Львів
до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю К.П.ВЕРЕС, м.Ковель
про стягнення 157401,99грн.
Суддя Дем'як В.М.
Представники:
від позивача: не прибув
від відповідача: не прибув
Відповідно до ст. 811 Господарського процесуального кодексу України, у випадку неявки у судове засідання всіх учасників судового процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суть спору: позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю 1001 Дрібниця звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю К.П.ВЕРЕС про стягнення 157401,99грн. заборгованості за договором купівлі-продажу №УТ0000592 від 21.10.2014р.
В обґрунтування посилається на невиконання відповідачем умов договору купівлі-продажу №УТ0000592 від 21.10.2014р. щодо повного та своєчасного розрахунку.
Ухвалою суду від 09.08.2017р. було порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 16.07.2017р., зобов'язано позивача подати платіжні документи про часткову оплату відповідачем заборгованості; довідку за підписом директора та головного бухгалтера товариства про наявну у відповідача заборгованість; документи первинного бухгалтерського обліку на підтвердження наявності заявленої суми заборгованості (видаткові накладні; баланс за останній звітний період); власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи з спору між цими сторонами, про цей предмет і з цих підстав та відсутнє рішення вище перелічених органів з даного спору; докази на підтвердження повноважень директора на підписання позовної заяви; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю « 1001 Дрібниця», ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «К.П.ВЕРЕС»; належним чином завірені копії документів доданих до позовної заяви; оригінали документів долучених до позовної заяви для огляду в судовому засіданні. Відповідача: письмові пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог, у випадку наявності заперечень щодо розрахунків надати відповідні власні розрахунки;витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «К.П.ВЕРЕС».
Представник позивача в судове засідання не прибув. Ухвала суду від 09.08.2017р. про порушення провадження у справі, яка була направлена рекомендованим листом на адресу (79060, м.Львів, вул. Наукова,29) не повернута.
Представник відповідача в судове засідання також не прибув. Ухвала суду від 09.08.2017р. про порушення провадження у справі, яка була направлена рекомендованим листом на адресу (45000, м.Ковель, вул. Грушевського,79) не повернута.
Оскільки, сторони не виконали вимог ухвали суду від 09.08.2017р., позивач та відповідач не прибули в судове засідання, постало питання про відкладення розгляду справи та повторне витребування доказів, що мають значення для вирішення спору по суті.
Господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п.п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з неявкою представників сторін в судове засідання, неподання витребуваних доказів.
Водночас, суд звертає увагу сторін, що вимоги ухвали є обов'язковими до виконання.
Керуючись п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
ухвалив :
1. Розгляд справи відкласти на 05.09.2017р. на 10:00год.
2. Позивачу подати:
- платіжні документи про часткову оплату відповідачем заборгованості;
- довідку за підписом директора та головного бухгалтера товариства про наявну у відповідача заборгованість;
- документи первинного бухгалтерського обліку на підтвердження наявності заявленої суми заборгованості (видаткові накладні; баланс за останній звітний період);
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи з спору між цими сторонами, про цей предмет і з цих підстав та відсутнє рішення вище перелічених органів з даного спору;
- докази на підтвердження повноважень директора на підписання позовної заяви;
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю 1001 Дрібниця, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю К.П.ВЕРЕС;
- належним чином завірені копії документів доданих до позовної заяви;
- подати оригінали документів долучених до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.
3. Відповідачу подати:
- письмові пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог, у випадку наявності заперечень щодо розрахунків надати відповідні власні розрахунки;
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю К.П.ВЕРЕС;
4. Зобов'язати сторін подати витребувані документи в строк до 01.09.2017р. через канцелярію господарського суду.
5. Явку уповноважених представників сторін визнати обовязковою, в разі невиконання позивачем вимог ухвали позов буде залишено без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.
Суддя В. М. Дем`як
Судове рішення № 68310599, Господарський суд Волинської області було прийнято 16.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 903/624/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: