Ухвала суду № 68310576, 15.08.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.08.2017 Справа № 904/5731/16

За позовом Громадської організації "Запорізька регіональна асоціація рибопромисловців, орендарів та власників землі "ПРИАЗОВ'Я", м. Бердянськ, Запорізька область

до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ

про стягнення 168 590,00 грн. за договором банківського обслуговування

Суддя Назаренко Н.Г.

Секретар судового засідання Гриценко І.О.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 представник - дов. № 06 від 14.01.2016р.

Від відповідача: ОСОБА_2 представник - дов. № 648-К-О від 22.02.2016р.

СУТЬ СПОРУ:

Громадська організація "Запорізька регіональна асоціація рибопромисловців, орендарів та власників землі "Приазов'я" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" про стягнення 168 590,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що у серпні 2013 між Громадською організацією "Запорізька регіональна асоціація рибопромисловців, орендарів та власників землі "Приазов'я" та ПАТ КБ "ПриватБанк" укладено договір на підключення до послуги "Еквайринг" банківського терміналу для проведення фінансових операцій. Термінал № S1ZP0MVT був встановлений у торговій точці в приміщенні ГО "Приазов'я" за адресою: м. Бердянськ, вул. Кабельників,138-А. Рішенням Зборів членів ГО, відповідальним за термінал, був призначений президент асоціації - ОСОБА_3.

08.08.2016 відповідач надав клопотання в якому просив копії матеріалів справи № 904/5731/16 за позовом Громадської організації "Запорізька регіональна асоціація рибопромисловців, орендарів та власників землі "Приазов'я" до ПАТ КБ Приватбанк про стягнення 168 590,00 грн. надіслати на адресу прокуратури Запорізької області для проведення перевірки наявності/відсутністі протиправних діянь з боку позивача та/чи відповідача у даній справі.

В судовому засіданні 26.09.2016 позивач повторно звернувся з клопотанням про зупинення провадження у справі та направлення копій матеріалів справи до прокуратури Запорізької області.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.2016 копії матеріалів справи № 904/5731/16 направлено на адресу прокуратури Запорізької області для проведення перевірки наявності/відсутності протиправних діянь з боку Громадської організації "Запорізька регіональна асоціація рибопромисловців, орендарів та власників землі "ПРИАЗОВ'Я, направлених на порушення майнових прав третіх осіб шляхом безпідставного перерахуванням грошових коштів, ухвалою від тієї ж дати провадження у справі № 904/5731/16 зупинено на час проведення перевірки прокуратурою Запорізької області.

07.07.2017 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання від Громадської організації "Запорізька регіональна асоціація рибопромисловців, орендарів та власників землі "ПРИАЗОВ'Я" про поновлення провадження у справі у зв'язку з тим, що постановою старшого слідчого відділення Бердянського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області від 20.06.2017 кримінальне провадження № 12015080130001118 закрито у зв'язку з відсутністю в діянні невстановлених осіб ГО "ЗРАРОВЗ "Приазов'я" складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Ухвалою суду Господарського суду Дніпропетровської області від 31.07.2017 призначено судове засідання на 15.08.2017.

В судовому засіданні представник позивача проти поновлення провадження у справі не заперечив.

Представник відповідача надав клопотання, в якому просить відкласти судове засідання для вирішення питання щодо можливості поновлення провадження у справі.

Відповідно до ч.3 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відсутні, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 904/5731/16.

Крім того, в судовому засіданні відповідач надав заяву про колегіальний розгляд даної справи у складі трьох суддів.

Суд розгляд зазначеного клопотання відклав до наступного судового засідання.

Керуючись викладеним, ч.3 ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 904/5731/16.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_4