Постанова № 68310522, 15.08.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2017 року Справа № 910/10797/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Владимиренко С.В. - доповідач,суддів:Демидової А.М. Шевчук С.Р.,розглянув касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Надра України"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 17.05.2017р.та рішеннягосподарського суду міста Києва від 21.02.2017р. у справі№910/10797/16 господарського суду міста Києваза позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Надра України"до відповідачів1. Hartlog Limited (Компанії "Хартлог Лімітед") 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Деррік"третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача-1 1. Головного територіального управління юстиції у місті Києві 2. Приватного нотаріуса Мельник Наталії Олександрівни провизнання рішень загальних зборів недійснимиза участю представників

позивача - Філімонова Г.Б.;

відповідачів 1. не з'явились;

2. не з'явились;

третіх осіб 1. не з'явились;

2. не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Надра України" (надалі - ПАТ "НАК "Надра України") звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Компанії "Хартлог Лімітед" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Деррік" (надалі - ТОВ "Голден Деррік") про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів учасників ТОВ "Голден Деррік", оформлених протоколом №28 від 07.06.2016р.

Під час розгляду справи у суді першої інстанції, позивачем було подано заяву про уточнення позовних вимог, в якій останній відмовився від позовних вимог до Компанії "Хартлог Лімітед".

Рішенням господарського суду міста Києва від 21.02.2017р. (суддя Отрош І.М.) у справі №910/10797/16 прийнято відмову від позову в частині позовних вимог ПАТ "НАК "Надра України" до Компанії "Хартлог Лімітед" та припинено провадження у справі в цій частині. У задоволенні позову ПАТ "НАК "Надра України" до ТОВ "Голден Деррік" відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.05.2017р. (колегією суддів у складі головуючого судді Мальченко А.О., суддів: Дикунської С.Я., Жук Г.А.) рішення господарського суду міста Києва від 21.02.2017р. у справі №910/10797/16 залишено без змін.

Не погоджуючись з вищезазначеними рішенням та постановою, ПАТ "НАК "Надра України" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, у якій, зазначаючи про порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, просить постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.05.2017р. та рішення господарського суду міста Києва від 21.02.2017р. у справі №910/10797/16 скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити його позовні вимоги повністю.

Розглянувши матеріали справи, касаційну скаргу, заслухавши пояснення представника позивача, суддю-доповідача, перевіривши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, колегія суддів касаційної інстанції дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судами попередніх інстанцій встановлено та з матеріалів справи вбачається, що 07.06.2016 р. відбулись позачергові загальні збори учасників ТОВ "Голден Деррік", рішення яких оформлені протоколом №28 від 07.06.2016р. Відповідно до вказаного протоколу на зборах були присутні наступні учасники відповідача: ПАТ "НАК "Надра України" (розмір внеску до статутного капіталу - 31169745,00 грн. - 33% статутного капіталу) та Компанія "Хартлог Лімітед" (розмір внеску до статутного капіталу - 22656495,09 грн. - 67% статутного капіталу), тобто особи, які володіють 100% голосів.

Як встановлено судами, до порядку денного зборів включено наступні питання:

1. Про обрання голови та секретаря позачергових загальних зборів учасників товариства;

2. Про зміну найменування товариства;

3. Про приведення статуту товариства у відповідність до відомостей про учасника товариства - ПАТ "НАК "Надра України" (найменування та місцезнаходження), які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

4. Про внесення змін до статуту товариства та затвердження його у новій редакції;

5. Про уповноваження голови та секретаря позачергових загальних зборів учасників товариства підписати статут товариства у новій редакції;

6. Про уповноваження директора товариства провести державну реєстрацію змін до статуту товариства та відомостей про товариство, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

За наслідками розгляду питання першого порядку денного учасниками вирішено обрати головою позачергових загальних зборів учасників ТОВ "Голден Деррік" ОСОБА_6, секретарем - ОСОБА_8 (за - одноголосно).

За наслідками розгляду питання другого порядку денного позачергових загальних зборів учасників ТОВ "Голден Деррік" вирішено змінити найменування ТОВ "Голден Деррік" на ТОВ "Нафтогазовидобувна компанія "Аскон Україна" (за - 67% - Хартлог Лімітед, проти - 33% - ПАТ "НАК "Надра України").

За наслідками розгляду питання третього порядку денного позачергових загальних зборів учасників ТОВ "Голден Деррік" вирішено привести статут ТОВ "Голден Деррік" у відповідність до відомостей про учасника - ПАТ "НАК "Надра України", які містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; вважати правильним: найменування учасника - ПАТ "НАК "Надра України", місцезнаходження учасника - 03151, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 54; по всьому тексту статуту Товариства слова "Національна акціонерна компанія "Надра України" замінити на слова "Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Надра України" та по всьому тексту статуту слова місцезнаходження учасника " 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 34" замінити на місцезнаходження " 03151, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 54" (за - 67% - Хартлог Лімітед, проти - 33% - ПАТ "НАК "Надра України").

За наслідками розгляду питання четвертого порядку денного позачергових загальних зборів учасників ТОВ "Голден Деррік" вирішено затвердити статут ТОВ "Голден Деррік" у відповідності до ЄДР найменування та місцезнаходження учасника - ПАТ "НАК "Надра України"; затвердити статут Товариства у новій редакції та здійснити його державну реєстрацію відповідно до законодавства у зв'язку зі зміною найменування Товариства та зміною відомостей одного з учасників Товариства, а саме правильного найменування та місцезнаходження ПАТ "НАК "Надра України", які містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (за - 67% - Хартлог Лімітед, проти - 33% - ПАТ "НАК "Надра України").

За наслідками розгляду питання п'ятого порядку денного позачергових загальних зборів учасників ТОВ "Голден Деррік" вирішено зняти з розгляду порядку денного питання про уповноваження голови та секретаря позачергових загальних зборів учасників ТОВ "Голден Деррік" підписати статут товариства у новій редакції у зв'язку з достатністю повноважень представника учасника Товариства - Компанії "Хартлог Лімітед" ОСОБА_6 щодо підписання усіх документів, пов'язаних з результатом голосування по питанням порядку денного даних позачергових загальних зборів учасників ТОВ "Голден Деррік", в тому числі нової редакції статуту товариства та з урахуванням того, що п. 9 ч. 1 ст. 15 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" не містить вимоги щодо підписання змін до установчих документів всіма учасниками (за - 67% - Хартлог Лімітед, проти - 33% - ПАТ "НАК "Надра України").

За наслідками розгляду питання шостого порядку денного позачергових загальних зборів учасників ТОВ "Голден Деррік" вирішено уповноважити директора Товариства Лупето Віталія Євгенійовича провести державну реєстрацію змін до статуту товариства та відомостей про товариство, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, з правом видачі довіреності третім особам з делегуванням їх повноважень щодо виконання вказаного доручення (за - 67% - Хартлог Лімітед, проти - 33% - ПАТ "НАК "Надра України").

Предмет спору у даній справі є вимоги ПАТ "НАК "Надра України" про визнання недійсними зазначених вище рішень загальних зборів ТОВ "Голден Деррік", оформлених протоколом №28 від 07.06.2016р. з підстави розгляду питань, які не були включені до порядку денного зборів, а саме - з підстави зняття з розгляду питання, включеного до порядку денного, яке за переконнням позивача фактично є новим питанням порядку денного "Про зняття з розгляду питання п'ятого" та питанням "Про підписання статуту товариства уповноваженими представниками учасників товариства".

Згідно п.4 ч.1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарським судам підвідомчі справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між юридичною особою та її учасниками (засновниками, акціонерами, членами), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи, пов'язаними із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності такої особи, крім трудових спорів.

Відповідно до частини першої ст. 167 Господарського кодексу України корпоративними є права особи, частка якої визначається у статутному фонді (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

У частині першій ст. 32 Закону України "Про акціонерні товариства", ст. 159 Цивільного кодексу України передбачено, що вищим органом акціонерного товариства є загальні збори учасників. У загальних зборах мають право брати участь усі його акціонери незалежно від кількості і виду акцій, що їм належать.

Як вірно зазначено судами попередніх інстанцій, відповідно до п. 17, 18 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" від 24.10.2008р. №13 підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів (учасників) господарського товариства можуть бути: - порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів товариства; - позбавлення акціонера (учасника) товариства можливості взяти участь у загальних зборах; - порушення прав чи законних інтересів акціонера (учасника) товариства рішенням загальних зборів. При розгляді справ судам слід враховувати, що не всі порушення законодавства, допущені під час скликання та проведення загальних зборів господарського товариства, є підставою для визнання недійсними прийнятих на них рішень. Безумовною підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів у зв'язку з прямою вказівкою закону є: - прийняття загальними зборами рішення за відсутності кворуму для проведення загальних зборів чи прийняття рішення (статті 41, 42, 59, 60 Закону про господарські товариства); - прийняття загальними зборами рішень з питань, не включених до порядку денного загальних зборів товариства (частина четверта статті 43 Закону про господарські товариства); - прийняття загальними зборами рішення про зміну статутного капіталу. Аналогічні висновки містяться і в постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 25.02.2016р. №4 "Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з корпоративних правовідносин".

При цьому, судами попередніх інстанцій у відповідності до вимог ст.43 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивачем не доведено наявності жодної із зазначених підстав.

Водночас, колегія суддів касаційної інстанції погоджується з вірним висновком судів попередніх інстанцій про те, що прийняття рішення про зняття з розгляду питання п'ятого порядку денного ("Про уповноваження голови та секретаря позачергових загальних зборів учасників товариства підписати статут товариства у новій редакції") відбулось, власне, в процесі та за наслідками його розгляду. Тоді як, зняття з розгляду питання порядку денного в процесі його розгляду із посиланням на відповідні підстави не є розглядом нового питання порядку денного (що не включено до порядку денного) в розумінні ст. 61 Закону України "Про господарські товариства", оскільки наведені підстави та мотиви зняття з розгляду питання порядку денного за своєю суттю є елементами, що входять до змісту загального питання, що сформульоване у переліку питань порядку денного (п. 5 переліку питань порядку денного позачергових загальних зборів учасників ТОВ "Голден Деррік", що відбулись 07.06.2016р. - "Про уповноваження голови та секретаря позачергових загальних зборів учасників товариства підписати статут товариства у новій редакції").

Колегія суддів касаційної інстанції вважає за необхідне також зазначити, що у п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" від 24.10.2008р. №13 роз'яснено, що суди мають враховувати, що для визнання недійсним рішення загальних зборів товариства необхідно встановити факт порушення цим рішенням прав та законних інтересів учасника (акціонера) товариства. Якщо за результатами розгляду справи факт такого порушення не встановлено, господарський суд не має підстав для задоволення позову. Так, судами попередніх інстанцій встановлено та з матеріалів справи вбачається, що обґрунтовуючи порушення своїх прав виключно в контексті питання п'ятого порядку денного позачергових загальних зборів учасників ТОВ "Голден Деррік", оформленого протоколом №28 від 07.06.2016р., позивач просив суд визнати недійсними рішення з усіх питань порядку денного позачергових загальних зборів, що відбулись 07.06.2016.

Тобто, як вірно вказано судами, позивачем не доведено, яким чином прийняті учасниками ТОВ "Голден Деррік" рішення на позачергових загальних зборах 07.06.2016р., оформлені протоколом №28, пливають на права та інтереси позивача, що був присутнім на таких зборах та реалізував гарантоване йому право на участь в управлінні товариством через діяльність у вищому органі товариства - загальних зборах.

Відтак, зважаючи на встановлення судами першої та апеляційної інстанцій, у відповідності до вимог ст.43 Господарського процесуального кодексу України, факту відсутності у матеріалах справи доказів, які б свідчили про наявність безумовних підстав для визнання спірних рішень позачергових загальних зборів ТОВ "Голден Деррік" недійсними в силу закону, а також відсутності доказів порушення цими рішеннями прав та законних інтересів його учасника - ПАТ "НАК "Надра України", враховуючи, що доводи заявника касаційної скарги щодо неправильного застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права ґрунтуються на неправильному розумінні та тлумаченні ним положень чинного в Україні законодавства, що унеможливлює прийняття таких доводів судом касаційної інстанції в якості підстави для зміни або скасування оскаржуваних рішення та постанови судів попередніх інстанцій, Вищий господарський суд України не знайшов законних підстав для повного або часткового задоволення вимог касаційної скарги, а тому постанову суду апеляційної інстанції слід залишити без змін, а касаційну скаргу - без задоволення.

Керуючись ст.ст. 1115,1117,1119,11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Надра України" залишити без задоволення.

Постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.05.2017р. у справі №910/10797/16 залишити без змін.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді А.М.Демидова

С.Р.Шевчук