Ухвала суду № 68310472, 14.08.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"14" серпня 2017 р. м. Київ К/800/18558/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю.І., розглянувши

клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби

про повернення судового збору

за подання касаційної скарги

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 30.01.2017 року

та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.05.2017 року

у справі № 0870/9048/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат»

до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби

про скасування податкового повідомлення-рішення,

встановив:

Офісом великих платників податків Державної фіскальної служби подано касаційну скаргу.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 06.07.2017 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 30.01.2017 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.05.2017 року у справі № 0870/9048/12 відмовлено.

Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби звернувся до Вищого адміністративного суду України із клопотанням про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 2 644, 80 грн. за подання касаційної скарги.

Відповідно до частини другої статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини другої статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» (в редакції Закону України від 22.05.2015 року № 484-VIII) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Таким чином, судовий збір у розмірі 2 644, 80 грн. згідно платіжного доручення № 14480 від 02.06.2017 року, сплачений Офісом великих платників податків Державної фіскальної служби за подання касаційної скарги, слід повернути за клопотанням особи.

Керуючись статтями 87, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

1. Клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби задовольнити.

2. Повернути судовий збір Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби у розмірі 2 644, 80 грн. згідно платіжного доручення № 14480 від 02.06.2017 року.

3. Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва.

Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя ( Ю.І. Цвіркун