Ухвала суду № 68310412, 14.08.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

14 серпня 2017 року К/800/20002/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Бухтіярова І.О.,

розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Нікея-ЛТД»

про роз'яснення судового рішення

на постанову окружного адміністративного суду м. Києва від 12.01.2017 р.

та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 13.04.2017 р.

у справі № 826/2941/16

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Нікея-ЛТД»

до Державної фіскаль служби України,

Головного управління ДФС у м. Києві

та Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві

третя особа: Міністерство фінансів України

про визнання незаконними та скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Нікея-ЛТД» звернулось до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову окружного адміністративного суду м. Києва від 12.01.2017 р. та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 13.04.2017 р. у справі № 826/2941/16.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17.02.2017 р. касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Нікея-ЛТД» було залишено без руху (до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору у встановленому розмірі та для надання належних доказів та обґрунтувань неможливості отримання рішення суду апеляційної інстанції до 25.05.2017 р., а також доказів неможливості оскарження вказаних рішень судів попередніх інстанцій в межах встановленого строку, з огляду на які скаржником дотримано строк на касаційне оскарження) та встановлено тридцятиденний строк, з моменту отримання копії зазначеної ухвали, для усунення недоліків касаційної скарги у спосіб, визначений у даній ухвалі.

В межах встановленого строку наданого для виправлення недоліків, 08.08.2017 р. скаржником подано до Вищого адміністративного суду України клопотання про поновлення строку подачі касаційної скарги та заяву про роз'яснення ухвали Вищого адміністративного суду України від 16.06.2017 р. про залишення касаційної скарги без руху.

З огляду на обґрунтування заяви про роз'яснення судового рішення, є підстави вважати, що заявнику є незрозумілими норми матеріального та процесуального права чинного законодавства України, посилання на які містить ухвала Вищого адміністративного суду України від 16.06.2017 р., а не саме судове рішення.

Таким чином, розглянувши дану заяву, суддя-доповідач вважає, що підстави для її задоволення відсутні, оскільки за правилами, встановленими Кодексом адміністративного судочинства України, адміністративний суд не надає роз'яснень положень нормативно-правових актів.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 3 ст. 108, ст.ст. 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. У задоволенні заяви (клопотання) товариства з обмеженою відповідальністю «Нікея-ЛТД» про роз'яснення ухвали Вищого адміністративного суду України від 16.06.2017 р. відмовити.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України І.О. Бухтіярова

З оригіналом згідно