
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
10 серпня 2017 року м. Київ К/800/27393/16
К/800/30917/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Калашнікова О.В., перевіривши касаційні скарги управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси на ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2016 року та від 20 жовтня 2016 року у справі №810/1672/16 за позовом управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до Публічного акціонерного товариства “Укргазбуд” про стягнення заборгованості ,-
встановив:
Ухвалами Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційними скаргами управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси на ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2016 року та від 20 жовтня 2016 року.
На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов’язки.
При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 КАС України встановлена можливість її попереднього розгляду відповідно до ст. 220-1 КАС України.
Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
Призначити попередній розгляд касаційних скарг управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси на ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2016 року та від 20 жовтня 2016 року на 15 серпня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Калашнікова
Судове рішення № 68310352, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 10.08.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/1672/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: