Ухвала суду № 68310206, 16.08.2017, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Невмержицький С.С.

Суддя-доповідач:Мацький Є.М.

УХВАЛА

"16" серпня 2017 р. Справа № 286/1810/17

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Мацький Є.М., розглянувши апеляційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на постанову Овруцького районного суду Житомирської області від "20" липня 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції, старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Кошкер Івана Анатолійовича, Департаменту соціальної молодіжної політики Вінницької обласної державної адміністрації про визнання дій незаконними та скасування постанови державного виконавця про закінчення виконавчого провадження ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Овруцького районного суду Житомирської області від 20.07.2017 позов задоволено частково.

Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України не погоджуючись із судовим рішенням, оскаржила його в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подана після закінчення визначених законом строків.

Відповідно до ч.2 ст.186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Оскаржувану постанову проголошено 20.07.2017 року у відкритому судовому засіданні.

Копію постанови відповідач отримав 21.07.2017 (а.с.54). Відтак строк подання апеляційної скарги закінчився 31.07.2017.

Апеляційну скаргу представником відповідача подано 07.08.2017 (про що свідчить штамп на конверті), тобто з пропуском встановленого законом строку.

Разом з апеляційною скаргою скаржником заявлено клопотання про визнання поважними підстав пропуску строку на апеляційне оскарження постанови, яке обґрунтоване тим копію постанови було отримано 29.07.2017.

Розглянувши дане клопотання, суд приходить до висновку, що воно задоволенню не підлягає.

За приписами ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Поважними причинами пропуску строку на подачу апеляційної скарги визнаються об'єктивні та непереборні обставини, що не залежать від волі особи.

Отже, посилання заявника на те, що копію постанови отримано 29.07.2017 не є поважною причиною пропуску строку, адже схема документообігу, маршрутні та технологічні карти на службову документацію в установі мають бути розроблені так, щоб враховувати контрольні строки виконання та підвищувати ефективність праці управлінського апарату.

Згідно абз. 1 ч. 4 ст. 189 КАС України (із змінами внесеними Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення порядку здійснення судочинства» № 4176-VI від 20.12.2011 року), апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Керуючись ст. ст.189, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Визнати неповажними заявлені причини пропуску строку на апеляційне оскарження.

Апеляційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України залишити без руху.

Надати Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України 30-денний строк з моменту отримання цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, суддею буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Є.М. Мацький

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2- відповідачу: Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції-старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень Кошкер Іван Анатолійович вул.Городецького,13,м.Київ 1,01001

- ,