Постанова № 6831016, 22.10.2009, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3 ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.10.2009 р. № 2а-41438/09/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар'єнко Л.М.

при секретарі судового засідання - Макогон Н.О.

за участю сторін:

представник позивача - Радченко Р.Б., діє на підставі довіреності № 17400/10/10-025 від 21.10.2009р.,

представник відповідача - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова

до Товариства з обмеженою відповідальністю комерційного підприємства "Ліфттранс"

простягнення податкового боргу , - В С Т А Н О В И В: Державна податкова інспекція у Київському районі м. Харкова звернулася до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю комерційного підприємства "Ліфттранс", в якому просить стягнути до Державного бюджету податковий борг у сумі 6911,89 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ТОВ КП "Ліфттранс" зареєстровано Харківською міською радою, про що зроблено запис в журналі обліку реєстрації № 04059243ю0018919 від 13.07.2000 року. Як платник податків, зборів та обов'язкових платежів перебуває на обліку у ДПІ з 18.07.2000 р. Згідно облікової картки по податку на додану вартість, ТОВ КП "Ліфттранс" станом на 05.05.09 р. мало переплату у розмірі 23,94 грн. Згідно акту №2281/15-229/31060384 про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати податку на додану вартість за червень, липень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2008р., платником податку було порушено п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5; п.п.17.1.7 п.17.1 ст.17 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-111 від 21.12.2000 р., а саме несвоєчасна сплата податку на додану вартість по декларації. На підставі даного акту позивачем було винесено податкове повідомлення-рішення №0002721503/0 від 15.04.09р. на загальну суму 3149,97 грн. (20% узгодженої суми податкового зобов'язання) та №0002731503/0 від 15.04.09 р. на загальну суму 785,86 грн. (10% узгодженої суми податкового зобов'язання) повідомлення. Рішення були направлені платнику податків поштою, згідно підпису на поштовому повідомленні отримано особисто 12.04.09 р. ОСОБА_1. Сума податкового зобов'язання не була сплачена ТОВ КП "Ліфттранс" в установлені у законодавстві терміни, тому станом на 05.05.09р. заборгованість складає відповідно до п/р №0002721503/0 на суму 3149,97 грн. та п/р №0002731503/0 на суму 3785,86 грн. Станом на 21.07.09 р. заборгованість по даному виду податку складає 6911,89 грн. ТОВ КП "Ліфттранс" має узгоджене податкове зобов'язання, не сплачене у встановлений законом строк з податку на додану вартість у розмірі 6911,89 грн. Відповідно п.п.6.2.2 ст.6 Закону України №2181 ДПІ була направлена перша податкова вимога №1/576 від 06.05.2009 р. на загальну суму 6911,89 грн., 15.06.2009 р. було направлено другу податкову вимогу №2/723 на загальну суму 6911,89 грн. 20.07.2009 року позивачем прийнято рішення № 390 про стягнення коштів та інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу. Згідно витягу про внесення запису до Державного реєстру застав рухомого майна №23491795, все майно та майнові права ТОВ "Вістком" знаходяться у податковій заставі з 18.05.2009 року. Просили позов задовольнити

Представник позивача - Радченко Р.Б. у судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити, посилаючись на зазначені у позові обставини.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений повістками з поштовими повідомленнями, які направлялися за офіційним місцем знаходження, згідно довідки органу реєстрації. Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС України повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником. Таким чином, відповідач є належно повідомленим про дату, час та місце судового засідання, його повторне неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду справи за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини.

Товариство з обмеженою відповідальністю комерційне підприємство "Ліфттранс" (код ЄДРПОУ 31060384) зареєстровано Харківською міською радою, запис в журналі обліку реєстрації № 04059243ю0018919 від 13.07.2000 року. Підприємство взято на податковий облік 18.07.2000 р. за № 1602 до ДПІ у Київському р-ні м. Харкова.

У відповідності до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і у розмірах, встановлених законом. Згідно до п.п. 1, 2 ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу" від 04 грудня 1990 року №509-ХІІ, зі змінами та доповненнями, визначено функції державних податкових інспекцій в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонних та об'єднанних державних податкових інспекцій, відповідно до яких ДПІ у Київському районі м. Харкова здійснює контроль за дотриманням законодавства про податки, інші платежі, забезпечує правильність обчислення та своєчасність надходження цих податків. Згідно зі статтею 9 Закону України "Про систему оподаткування" №77/97-ВР від 18.02.1997 року, платники податків, зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків, зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом терміни і це зобов'язання припиняється їх сплатою.

Судом встановлено, що 2 квітня 2009 року позивачем була проведена невиїзна документальна перевірка в приміщенні ДПІ у Київському районі м. Харкова на додану вартість ТОВ КП "Ліфттранс" з питань своєчасності сплати податку на додану вартість за червень, липень, вересень, жовтень, листопад та грудень 2008 року.

Перевіркою встановлено порушення п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5; п.п.17.1.7 п.17.1 ст.17 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-111 від 21.12.2000 р., а саме несвоєчасна сплата податку на додану вартість по декларації.

Відповідно до п. 1.1 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-III від 21.12.2000 р., зі змінами та доповненнями, платники податків - юридичні особи, їх філії, відділення, інші відокремлені підрозділи, що не мають статусу юридичної особи, а також фізичні особи, які мають статус суб'єктів підприємницької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно з законами покладено обов'язок утримувати та/або сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі), пеню та штрафні санкції.

Відповідно до п. 4.1.1 ст. 4 зазначеного закону, платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації.

У відповідності до п. 11 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу», органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.

Згідно п. 5.1. ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідальність за несплату узгодженої суми податкового зобов'язання протягом граничних строків передбачена п.п. 17 п. 17.1 ст. 17 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами".

15 квітня 2009 року ДПІ у Київському районі м. Харкова було винесено податкове повідомлення - рішення № 0002721503/0, яким визначена сума штрафу на підставі підпункту п.п. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" 10 % за затримку на 36-43 календарний день граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання в розмірі 15749,85 грн. за платежем "податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів", яке було вручено поштою 12.04.2009 року. Також 15 квітня 2009 року ДПІ у Київському районі м. Харкова було винесено податкове повідомлення-рішення № 0002731503/0, яким визначена сума штрафу на підставі підпункту п.п. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами"10 % за затримку на 1-22 календарний день граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання в розмірі 37858,48 грн. за платежем "податок на на додану вартість із вироблених в Україні товарів", яке було вручено поштою 12.04.2009 року.

Сума податкового зобов'язання відповідачем у встановлені законодавством терміни сплачена не була, тому станом на 05.05.09р. заборгованість складає відповідно до п/р №0002721503/0 на суму 3149,97 грн. та п/р №0002731503/0 на суму 3785,86 грн.

Таким чином, відповідач має узгоджене податкове зобов'язання, яке не сплачене у встановлений законом строк з податку на додану вартість у розмірі 6911,89 грн.

Відповідно до положень п.п. 6.2.1 п. 6.2. ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податкові вимоги.

Тому, на підставі вище зазначеного, ДПІ була винесена перша податкова вимога № 1/576 від 06.05.2009 р. на загальну суму 6911,89 грн., яка отримана відповідачем 14 травня 2009 р. 15.06.2009 р. було направлено другу податкову вимогу № 2/723 на загальну суму 6911,89 грн., яка отримана відповідачем 20.06.2009 р.

Згідно ст. 7 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", ДПІ у Київському р-ні м Харкова було прийнято рішення № 390 від 20.07.2009р. про стягнення коштів та інших активів платника податків, що перебувають у власності (повному господарському владанні) платника податків ТОВ КП "Ліфттранс", також тих активів, права власності на які він набуде у майбутньому в рахунок погашення його узгодженої суми податкового боргу.

Згідно витягу про внесення запису до Державного реєстру застав рухомого майна №23491795 все майно та майнові права ТОВ "Вістком" знаходяться у податковій заставі з 18.05.2009 року.

Згідно п. 3.1 ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" , активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Враховуючи наведене, прийшов до висновку, що сума податкового боргу в розмірі 6911,89 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь державного бюджету, позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 94,160-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю комерційного підприємства "Ліфттранс" про стягнення податкового боргу задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю комерційного підприємства "Ліфттранс" (код 31060384; адреса: вул. Шишківська, 12, кв. 86, м. Харків, 61070) на користь Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова (р/р 31117029700004, Одержувач: УДК у Київському районі м. Харкова, код 24134573, Банк одержувача: ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011; адреса: вул. Чернишевського, 41, м. Харків, 61002) податковий борг у сумі 6911 (шість тисяч дев'ятсот одинадцять) грн. 89 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня складення постанови в повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.

Постанова у повному обсязі виготовлена 26 жовтня 2009 року.

Суддя Мар'єнко Л.М.