Ухвала суду № 68310144, 15.08.2017, Вінницький апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа № 822/130/17

15 серпня 2017 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сапальової Т.В.

суддів: Матохнюка Д.Б. Боровицького О. А.

за участю:

секретаря судового засідання: Гіюк Д.М.,

предстаника третьої особи: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ліквідатора боржника сільськогосподарського виробничого кооперативу "Заставки" - арбітражного керуючого Капличного Анатолія Миколайовича в інтересах сільськогосподарського виробничого кооперативу "Заставки" на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 12 травня 2017 року у справі за адміністративним позовом ліквідатора боржника сільськогосподарського виробничого кооперативу "Заставки" - арбітражного керуючого Капличного Анатолія Миколайовича в інтересах сільськогосподарського виробничого кооперативу "Заставки" до державного реєстратора Красилівської райдержадміністрації Хмельницької області Стаховської Наталії Олександрівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_4, товариство з обмеженою відповідальністю "Агропартнер-1" про визнання протиправними та скасування рішень,

В С Т А Н О В И В :

в провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду знаходиться вищезазначена адміністративна справа.

З пояснень представника третьої особи ТОВ "Агропартнер-1" колегія суддів встановила, що суду необхідно витребувати та дослідити оригінали документів, на які посилаються сторони у своїх доводах та запереченнях. У зв'язку з цим, для повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, що мають значення для її вирішення, необхідно дослідити додаткові докази, а саме: оригінали реєстраційних справ з реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна за товариством з обмеженою відповідальністю "Агропартнер-1" згідно із записами №№ 29874940 від 02.06.2016 року, 29874490 від 02.06.2016 року, 29873728 від 02.06.2016 року, 29873026 від 02.06.2016 року, 29870223 від 02.06.2016 року, 29864108 від 02.06.2016 року, 29863027 від 02.06.2016 року, 29860330 від 02.06.2016 року, 29844693 від 01.06.2016 року, 29844232 від 01.062016 року, 29832496 від 31.05.2016 року, 29826021 від 31.05.2016 року, 29824902 від 31.05.2016 року, 29824272 від 31.05.2016 року, 29822456 від 31.05.2016 року, 29818349 від 30.05.2016 року, 29815783 від 30.05.2016 року, 29637449 від 18.05.2016 року, 29629411 від 17.05.2016 року; оригінал статуту товариства з обмеженою відповідальністю "Агропартнер-1"; оригінал свідоцтва про право власності на майновий пай товариства з обмеженою відповідальністю "Агропартнер-1"; оригінал акта приймання-передачі товарно-матеріальних цінностей товариству з обмеженою відповідальністю "Агропартнер-1" від 23 червня 2014 року; оригінали документів щодо відсутності правонаступництва СВК "Завставки" згідно з поясненнями представника ТОВ "Агропартнер-1"; у Заставківської сільської ради Красилівського району Хмельницької області - відомості щодо видачі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства.

Ч. 2 ст. 195 КАС України встановлено, що суд апеляційної інстанції може дослідити докази, які не досліджувалися у суді першої інстанції, з власної ініціативи або за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо визнає обґрунтованим ненадання їх до суду першої інстанції або необґрунтованим відхилення їх судом першої інстанції. Суд апеляційної інстанції може дослідити докази, які досліджувалися судом першої інстанції з порушенням вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КАС України обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування, крім випадків, коли щодо таких обставин не виникає спору.

З матеріалів справи встановлено, що зазначені документи в матеріалах справи відсутні, судом першої інстанції не витребовувались та не досліджувались.

З врахуванням наведеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність витребування оригіналів реєстраційних справ з реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна за товариством з обмеженою відповідальністю "Агропартнер-1" згідно із записами №№ 29874940 від 02.06.2016 року, 29874490 від 02.06.2016 року, 29873728 від 02.06.2016 року, 29873026 від 02.06.2016 року, 29870223 від 02.06.2016 року, 29864108 від 02.06.2016 року, 29863027 від 02.06.2016 року, 29860330 від 02.06.2016 року, 29844693 від 01.06.2016 року, 29844232 від 01.062016 року, 29832496 від 31.05.2016 року, 29826021 від 31.05.2016 року, 29824902 від 31.05.2016 року, 29824272 від 31.05.2016 року, 29822456 від 31.05.2016 року, 29818349 від 30.05.2016 року, 29815783 від 30.05.2016 року, 29637449 від 18.05.2016 року, 29629411 від 17.05.2016 року; оригіналу статуту товариства з обмеженою відповідальністю "Агропартнер-1"; оригіналу свідоцтва про право власності на майновий пай товариства з обмеженою відповідальністю "Агропартнер-1"; оригіналу акта приймання-передачі товарно-матеріальних цінностей товариству з обмеженою відповідальністю "Агропартнер-1" від 23 червня 2014 року; оригіналів документів щодо відсутності правонаступництва СВК "Завставки" згідно з поясненнями представника ТОВ "Агропартнер-1"; у Заставківської сільської ради Красилівського району Хмельницької області - відомості щодо видачі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства.

Керуючись ст. 69, 70, ч. 5, 6 ст. 71, 74, 150, абз. 2 ч. 4 ст. 160, ч. 2 ст. 195 ст. 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

оголосити в судовому засіданні перерву до 11:00 29 серпня 2017 року.

Визнати обов'язковою явку в судове засідання державного реєстратора Красилівської райдержадміністрації Хмельницької області Стаховської Наталії Олександрівни за місцем роботи (пл.Незалежності, 2, м.Красилів, Хмельницька обл.).

Попередити державного реєстратора Красилівської райдержадміністрації Хмельницької області Стаховську Наталію Олександрівну, що відповідно до ч. 1 ст. 272 КАС України, до належно викликаної особи, особисту участь якої визнано судом обов'язковою, яка без поважних причин не прибула у судове засідання або не повідомила про причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи внутрішніх справ з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Зобов'язати державного реєстратора Красилівської райдержадміністрації Хмельницької області Стаховську Наталію Олександрівну надати для огляду в судовому засіданні оригінали реєстраційних справ з реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна за Товариством з обмеженою відповідальністю "Агропартнер-1" згідно із записами №№ 29874940 від 02.06.2016 року, 29874490 від 02.06.2016 року, 29873728 від 02.06.2016 року, 29873026 від 02.06.2016 року, 29870223 від 02.06.2016 року, 29864108 від 02.06.2016 року, 29863027 від 02.06.2016 року, 29860330 від 02.06.2016 року, 29844693 від 01.06.2016 року, 29844232 від 01.062016 року, 29832496 від 31.05.2016 року, 29826021 від 31.05.2016 року, 29824902 від 31.05.2016 року, 29824272 від 31.05.2016 року, 29822456 від 31.05.2016 року, 29818349 від 30.05.2016 року, 29815783 від 30.05.2016 року, 29637449 від 18.05.2016 року, 29629411 від 17.05.2016 року.

Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Агропартнер-1" надати для огляду в судовому засіданні документи: оригінал статуту товариства з обмеженою відповідальністю "Агропартнер-1"; оригінал свідоцтва про право власності на майновий пай товариства з обмеженою відповідальністю "Агропартнер-1"; оригінал акта приймання-передачі товарно-матеріальних цінностей товариству з обмеженою відповідальністю "Агропартнер-1" від 23 червня 2014 року; оригінали документів щодо відсутності правонаступництва СВК "Завставки" згідно з поясненнями представника ТОВ "Агропартнер-1".

Зобов'язати Заставківську сільську раду Красилівського району Хмельницької області (вул. Садова, 3, с. Заставки, Красилівський р-н, Хмельницька обл.) надати суду відомості щодо видачі Заставківською сільською радою Красилівського району Хмельницької області свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства.

Роз'яснити, що відповідно до ч.6 ст.71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

У разі неможливості виконання вимог ухвали повідомити суду про причини у письмовому вигляді до судового засідання через канцелярію суду.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до ст. 212 КАС України.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня їх проголошення.

Головуючий Сапальова Т.В. Судді Матохнюк Д.Б. Боровицький О. А.