Ухвала суду № 68310138, 10.08.2017, Вінницький апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа № 686/11933/17

10 серпня 2017 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Мельник-Томенко Ж. М.

суддів: Ватаманюка Р.В. Сторчака В. Ю.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06 липня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

в провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду знаходиться вищезазначена адміністративна справа.

Постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06 липня 2017 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, у якій просив скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

З матеріалів справи встановлено, що в матеріалах справи відсутня довідка ДСНС України в Хмельницькій області від 20.04.2017 року №76 про додаткові види грошового забезпечення ОСОБА_1, що була видана на виконання постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 08.12.2016 року у справі 822/1217/16.

З урахуванням зазначеного, колегія суддів дійшла висновку, що для повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи, що мають значення для її вирішення, необхідно дослідити додаткові письмові докази, а саме: вищевказану довідку, а також докази нарахування та сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування при виплаті ОСОБА_1 грошового забезпечення за період з 24.12.2015 року по 04.05.2016 року, допомоги на оздоровлення за 2016 рік та матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань за 2016 рік.

Ч. 2 ст. 195 КАС України встановлено, що суд апеляційної інстанції може дослідити докази, які не досліджувалися у суді першої інстанції, з власної ініціативи або за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо визнає обґрунтованим ненадання їх до суду першої інстанції або необґрунтованим відхилення їх судом першої інстанції. Суд апеляційної інстанції може дослідити докази, які досліджувалися судом першої інстанції з порушенням вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КАС України обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування, крім випадків, коли щодо таких обставин не виникає спору.

З матеріалів справи встановлено, що зазначені документи в матеріалах справи відсутні, судом першої інстанції не витребовувались та не досліджувались.

Керуючись ст. 69, 70, ч. 5, 6 ст. 71, 74, 150, абз. 2 ч. 4 ст. 160, ч. 2 ст. 195 ст. 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Оголосити в судовому засіданні перерву до 14:40 14 вересня 2017 року. Судовий розгляд справи буде здійснено в порядку письмового провадження у приміщенні Вінницького апеляційного адміністративного суду (вул. Брацлавська, 14, м. Вінниця).

2. Витребувати у сторін, а також Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області довідку ДСНС України в Хмельницькій області від 20.04.2017 року №76 про додаткові види грошового забезпечення ОСОБА_1, а також належні та допустимі докази щодо нарахування та сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування при виплаті ОСОБА_1 грошового забезпечення за період з 24.12.2015 року по 04.05.2016 року, допомоги на оздоровлення за 2016 рік та матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань за 2016 рік.

3. Докази надати в строк до 10 вересня 2017 року.

4. У разі неможливості виконання вимог ухвали повідомити суду про причини у письмовому вигляді до судового засідання через канцелярію суду.

5. Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до ст. 212 КАС України.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня їх проголошення.

Головуючий Мельник-Томенко Ж. М. Судді Ватаманюк Р.В. Сторчак В. Ю.