Ухвала суду № 68310033, 16.08.2017, Вінницький апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа № 802/495/16-а

Головуючий у 1-й інстанції: Заброцька Л.О.

Суддя-доповідач: Курко О. П.

16 серпня 2017 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Курка О. П.

суддів: Мельник-Томенко Ж. М. Совгири Д. І. ,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в додатковій ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2017 у справі за адміністративним позовом приватного підприємства "Агрофірма "Відродження" до Оратівської районної державної адміністрації Вінницької області в особі сектору з питань державної реєстрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: фізична особа ОСОБА_2, селянське (фермерське) господарство "Калина" про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 07 лютого 2017 року позов задоволено.

Вважаючи зазначену постанову такою, що винесена з порушенням норм матеріального та процесуального права, у зв'язку із чим підлягає скасуванню, селянське (фермерське) господарство "Калина" подало до суду першої інстанції апеляційну скаргу.

Відповідно до ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2017 року апеляційну скаргу селянського (фермерського) господарства "Калина" залишено без задоволення, а постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 07 лютого 2017 року - без змін.

14 червня 2017 року Вінницьким апеляційним адміністративним судом у вищезазначеній справі прийнято додаткову ухвалу.

Однак, у резолютивній частині додаткової ухвали допущено описку, а саме: не вірно зазначено реквізити стягувача.

В силу частини 1 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У відповідності до ч.2 ст.169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі вищевикладеного, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що допущена в додатковій ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14 червня2017 року описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 195, 196, 205, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в абзаці другому резолютивної частини додаткової ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2017 року в адміністративній справі № 802/495/16-а.

Абзац другий резолютивної частини додаткової ухвали викласти наступним чином: "Стягнути з селянського фермерського господарства "Калина" (ЄДРПОУ 20106350, Вінницька обл., Оратівський район, село Чернявка, вулиця Весела, будинок 12) на користь Державного бюджету України судовий збір в розмірі 807,80 грн за подання апеляційної скарги на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 07 лютого 2017 року за реквізитами стягувача: Державної судової адміністрації України, місце знаходження (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601); отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ, код класифікації доходів бюджету 22030106; код ЄДРПОУ: 37993783; банк: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; МФО: 820019; Р/р: 31215256700001."

Ухвала набирає законної сили з в порядку ст. 254 КАС України та підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий Курко О. П. Судді Мельник-Томенко Ж. М. Совгира Д. І.