Постанова № 6830971, 19.10.2009, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3 ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.10.2009 р.                                                                                 № 2а-41349/09/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар'єнко Л.М.

при секретарі судового засідання - Макогон Н.О.

за участю сторін:

представник позивача - Павленко О.М., діє на підставі довіреності № 77/10/10-020 від 08.01.2009р.,

представник відповідача - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Орієнтир-плюс"

простягнення заборгованості , -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Дзержинському районі м. Харкова звернулася до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Орієнтир-плюс", в якому просить стягнути податковий борг у сумі 463,71 грн. за рахунок активів ТОВ "Орієнтир-плюс". В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що Приватна фірма "Орієнтир" (код ЄДРПОУ 21171467) зареєстрована Виконавчим комітетом Дзержинської райради м. Харкова, про що зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ за №04058835Ю00І0597 від 20.03.2000 року. Підприємство взято на податковий облік 13.11.1990 р. за №139 до ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова. Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 30.07.2008 року за №1 480 145 0000 041427 була проведена реєстраційна дія - державна реєстрація юридичної особи шляхом її перетворення, внаслідок чого Приватна фірма "Орієнтир" (код ЄДРПОУ 21171467) була змінена ТОВ "Орієнтир-плюс". Місцезнаходження підприємства змінено не було. 28.02.2008 року до ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова Приватною фірмою "Орієнтир" був поданий розрахунок суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, яким зазначалась сума податку, що підлягає сплаті у розмірі 638,00 грн. Але, з зазначеної самостійно суми сплачено було тільки 192,00 грн. (згідно даних з облікової картки платника податку зараховано 12.05.2008 року). Внаслідок цього, заборгованість до бюджету з урахуванням сплаченої суми, а також нарахованої пені у розмірі 1,76 грн. складала 447,76 грн. Податковим повідомленням-рішенням №0001421703/0 від 05.09.2008 року Приватній фірмі "Орієнтир" (код ЄДРПОУ 21171467), на підставі підпункту 17.1.7 пункту 17.1 статті 17 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181- ІІІ від 21.12.2000 року за затримку на 28 календарний день граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання в розмірі 159,50 грн. підприємству була визначена сума штрафу, яка складала 15,95 грн. (10% від вищезазначеної узгодженої суми податкового зобов'язання). Станом на теперішній час заборгованість ТОВ "Орієнтир-плюс" (код ЄДРПОУ 21171467) перед бюджетом, з урахуванням сплачених сум. складає 463,71 грн. ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова, у зв'язку з несплатою податкового зобов'язання виставила відповідачу першу податкову вимогу від 21.07.2008 року на загальну суму 128,76 грн., яка була направлена на адресу ПФ "Орієнтир" 05.08.2008 року з рекомендованим повідомленням. 13.10.08 року ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова була виставлена друга податкова вимога до ПФ "Орієнтир" на загальну суму податкового боргу за узгодженими податковими зобов'язаннями у розмірі 128,76 грн., яке 14.10.2008 року було вручено директору ПФ "Орієнтир" Лапідус Володимиру Йосиповичу (ідентифікаційний номер 1390000650). Податкові вимоги ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова були проігноровані та суми податкових зобов'язань до бюджету сплачені не були. Згідно ст. 7 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-ІІІ від21.12.2000р. ДПІ у Дзержинському р-ні м Харкова було прийнято рішення №166/1 від 19.11.2008 року про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу, але вищезазначені заходи також не призвели до погашення податкової заборгованості. ДПІ у Дзержинському р-ні м. Харкова було направлено запит щодо наявного майна до Харківської регіональної філії ДП "Центр державного земельного" кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах". Листом № 21/2210 від 03.03.2009 року ДП "Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах" було відмовлено у надані інформації щодо наявного майна у ТОВ "Орієнтир-плюс" (код ЄДРПОУ 21171467). Згідно листа КП "Харківське МіськБТІ" №287/4 від 20.03.2009р. у надані інформації щодо права власності на об'єкти нерухомого майна у м. Харкові за ТОВ "Орієнтир-плюс" було відмовлено. Станом на теперішній час визначена сума податкового боргу у розмірі 463,71 грн. не була перерахована ТОВ "Орієнтир-плюс" до бюджету. Відповідно до вимог п. 3.1.1 ст.. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-111 від 21.12.2000р. активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Представник позивача - Павленко О.М. у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити, посилаючись на зазначені у позові обставини.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений повістками з поштовими повідомленнями, які направлялися за офіційним місцем знаходження, згідно довідки органу реєстрації. Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС України повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником. Таким чином, відповідач є належно повідомленим про дату, час та місце судового засідання, його повторне неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду справи за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини.

Приватна фірма "Орієнтир" (код ЄДРПОУ 21171467) зареєстрована Виконавчим комітетом Дзержинської райради м. Харкова. Підприємство взято на податковий облік 13.11.1990 р. за №139 до позивача. Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 30.07.2008 року, за №1 480 145 0000 041427 була проведена реєстраційна дія - державна реєстрація юридичної особи шляхом її перетворення, приватна фірма "Орієнтир" (код ЄДРПОУ 21171467) була змінена ТОВ "Орієнтир-плюс". Місцезнаходження підприємства змінено не було.

У відповідності до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і у розмірах, встановлених законом. Згідно до п.п. 1, 2 ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу" від 04 грудня 1990 року №509-ХІІ, зі змінами та доповненнями, визначено функції державних податкових інспекцій в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонних та об'єднанних державних податкових інспекцій, відповідно до яких ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова здійснює контроль за дотриманням законодавства про податки, інші платежі, забезпечує правильність обчислення та своєчасність надходження цих податків. Згідно зі статтею 9 Закону України "Про систему оподаткування" №77/97-ВР від 18.02.1997 року, платники податків, зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків, зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом терміни і це зобов'язання припиняється їх сплатою.

Відповідно до п. 4.1.1 ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-ІІІ від 21.12.2000 р., зі змінами та доповненнями, платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації.

Згідно п. 5.1. ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Судом встановлено, що Приватною фірмою "Орієнтир" 28 лютого 2008 року до ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова був поданий розрахунок суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, яким зазначалась сума податку, що підлягає сплаті у розмірі 638 грн. 00 коп. З самостійно зазначеної суми, згідно даних з облікової картки платника податку зараховано 12.05.2008 р. сплату відповідачем тільки 192 грн. 00 коп. Внаслідок цього, заборгованість до бюджету з урахуванням сплаченої суми, а також нарахованої пені у розмірі 1 грн. 76 коп. склала 447 грн. 76 коп.

05 вересня 2008 року позивачем було винесено податкове повідомлення-рішення № 0001421703/3, яким Приватній фірмі "Орієнтир" на підставі підпункту 17.1.7 пункту 17.1 статті 17 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" за затримку на 28 календарний день граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання в розмірі 159,50 грн. була визначена сума штрафу, яка складала 15,95 грн., тобто 10% від вищезазначеної узгодженої суми податкового зобов'язання.

Відповідно до положень п.п. 6.2.1 п. 6.2. ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податкові вимоги.

ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова була надіслана відповідачу податкова вимога № 1/729 від 21.07.2008 року на загальну суму 128 грн. 76 коп., яка була направлена на адресу ПФ "Орієнтир" 05.08.2008 року з рекомендованим повідомленням. Вимога № 2/993 від 13.10.2008 р. на суму 128 грн. 76 коп. 14.10.2008 року була вручена особисто директору ПФ "Орієнтир" Лапідусу В.Й., але суми податкових зобов'язань до бюджету сплачені не були.

Сума податкового боргу в розмірі 463,71 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь державного бюджету, позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 94,160-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Орієнтир-плюс" про стягнення заборгованості – задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Орієнтир-плюс" (р/р 260033510, МФО 351629 ВАТ "Мегабанк" м. Харків, код ЄДРПОУ 21171467; адреса: вул. Коломенська, 7-а, кв. 11, м. Харків, 61166) на користь державного бюджету в особі Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова (Банк УДК у Харківській області, МФО 851011, р/р 35213001000291, ЄДРПОУ 22705936; адреса: пр. Леніна, 9, м. Харків, 61166) податковий борг у сумі 463 (чотириста шістдесят три) грн. 71 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

          Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня складення постанови в повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.

Постанова у повному обсязі виготовлена 23 жовтня 2009 року.

Суддя                                                   Мар'єнко Л.М.