Ухвала суду № 68309592, 10.08.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 826/2704/16 Головуючий у 1-й інстанції: Добрянська Я.І. Суддя-доповідач: Лічевецький І.О.

У Х В А Л А

10 серпня 2017 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд в складі: головуючого - судді Лічевецького І.О., суддів - Мельничука В.П., Мацедонської В.Е., при секретарі - Шевчук А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Дельта банк» Кадирова В.В. про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом у якому просив:

- визнати протиправним та скасувати рішення уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадирова В.В. (надалі за текстом - «Уповноважена особа») про нікчемність Договору № 006-09510-240215 банківського вкладу (депозиту) «Найкращий від Миколая» від 24.02.2015 року укладеного між позивачем та публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» (надалі за текстом - «ПАТ «Дельта Банк»);

- зобов'язати Уповноважену особу подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (надалі за текстом - «Фонд») додаткову інформацію про позивача, як вкладника, який має право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду;

- зобов'язати Фонд включити позивача до загального реєстру вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами в ПАТ «Дельта Банк» за рахунок Фонду.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 лютого 2017 року відмовлено у задоволенні позову.

На вказане судове рішення ОСОБА_2 було подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 06.07.2017 р. у відкритті апеляційного провадження відмовлено.

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою у якій просить ухвалити рішення про повернення судового збору, сплаченого з апеляційної скарги.

Відповідно до частини 6 статті 187 КАС України до апеляційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.

Із матеріалів справи вбачається, що відповідно до квитанції № 12188566 від 24.04.2017 р. ОСОБА_2 сплатив судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 2 425 грн.

Відповідно до частини 2 статті 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на викладене сплачений судовий збір у сумі 2 425 грн. підлягає поверненню ОСОБА_2

Керуючись статтями 87, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Повернути ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) судовий збір в сумі 2 425 (дві тисячі чотириста двадцять п'ять) грн., сплачений згідно квитанції № 12188566 від 24.04.2017 р., яка знаходиться в матеріалах справи № 826/2704/16.

Це рішення є підставою для повернення судового збору з державного бюджету.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття, проте може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі в 20-ти денний строк касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя І.О.Лічевецький

суддя В.П.Мельничук

суддя В.Е.Мацедонська

Ухвала складена в повному обсязі 10 серпня 2016 р.

.

Головуючий суддя Лічевецький І.О.

Судді: