Ухвала суду № 68309130, 14.08.2017, Хмельницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
14.08.2017
Номер справи
2/8619-А
Номер документу
68309130
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 2/8619-А

У Х В А Л А

14 серпня 2017 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіЛабань Г.В. при секретарі за участі:Вересняк А.А. представника заявника

розглянувши заяву Славутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі за позовом Славутського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Славутському районі та місті Славута до Державного підприємства "Ганнопільський спиртовий завод" про стягнення 168870 грн. 68 коп., -

В С Т А Н О В И В :

До Хмельницького окружного адміністративного суду на підставі ухвали Господарського суду Хмельницької області від 28.07.2017 передана заява Славутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі.

В обґрунтування заяви зазначено, що ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 17.10.2006 порушено провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Ганнопільський спиртовий завод", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та заходи їх забезпечення.

В зв'язку з викладеними обставинами виконавчий документ у встановлені строки на примусове виконання до органів ДВС не передавався.

Однак ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 01.002.2017 припинене провадження по справі про банкрутство ДП "Ганнопільський спиртовий завод".

В зв'язку з викладеними обставинами виникла необхідність в отриманні виконавчого листа, але строк пред'явлення виконавчого листа закінчився, у зв'язку з чим позивач (стягувач) просив поновити строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав, просив поновити пропущений строк та додатково подав заяву про заміну заявника - управління Пенсійного фонду України у Славутському районі та місті Славута на належного Славутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області.

Прокурор та представник ДП "Ганнопільський спиртовий завод" в судове засідання не з'явилися, про дату та час проведення розгляду заяви повідомленні належним чином, будь-яких заяв, клопотань до суду не надходило.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення поданих заяв з наступних підстав.

Відповідно до постанови КМУ від 16.12.2015 №11055 "Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" УПФУ у м. Славута та Славутському районі перейменовано на Славутське ОУПФУ.

Відповідно до ст.55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Врахувавши викладене суд вважає за можливе здійснити заміну заявника управління Пенсійного фонду України у Славутському районі та місті Славута (код ЄДРПОУ 14149763) на Славутське об'єднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області (код ЄДРПОУ 14149763).

Суд встановив, що Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 12.12.207 позовні вимоги Славутського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Славутському районі та місті Славута до Державного підприємства "Ганнопільський спиртовий завод" про стягнення 168870 грн. 68 коп. задоволені. Рішенням суду стягнуто з Державного підприємства "Ганнопільський спиртовий завод" заборгованість по сплаті страхових внесків в розмірі 168870,68 грн.

24.12.2007 УПФУ в м. Славута та Славутському районі отримало виконавчий лист.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 17.10.2006 порушено провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Ганнопільський спиртовий завод", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та заходи їх забезпечення.

В зв'язку з викладеними обставинами виконавчий документ у встановлені строки на примусове виконання до органів ДВС не передавався.

Однак ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 01.002.2017 припинене провадження по справі про банкрутство ДП "Ганнопільський спиртовий завод".

В зв'язку з викладеними обставинами виникла необхідність в отриманні виконавчого листа, але строк пред'явлення виконавчого листа закінчився, у зв'язку з чим позивач (стягувач) просив поновити строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Відповідно до ч.1 ст. 2 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до п.5 розділу VIIІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про виконавче провадження", виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред'являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку, що строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання був пропущений з незалежних від позивача обставин, тому причини пропуску визнаються судом поважними, а заява Славутського ОУПФУ про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі №2/8619-А за позовом Славутського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Славутському районі та місті Славута до Державного підприємства "Ганнопільський спиртовий завод" про стягнення 168870 грн. 68 коп. підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.49, 55, 261 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

заяви Славутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі №2/8619-А та заміну заявника - задовольнити.

Замінити заявника управління Пенсійного фонду України у Славутському районі та місті Славута (код ЄДРПОУ 14149763) на Славутське об'єднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області (код ЄДРПОУ 14149763).

Поновити Славутському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Хмельницької області пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі №2/8619-А за позовом Славутського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Славутському районі та місті Славута до Державного підприємства "Ганнопільський спиртовий завод" про стягнення 168870 грн. 68 коп. 14.11.2017 включно.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Повний текст ухвали виготовлено 16.08.2017.

Суддя Г.В. Лабань

Часті запитання

Який тип судового документу № 68309130 ?

Документ № 68309130 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68309130 ?

Дата ухвалення - 14.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68309130 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68309130 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 68309130, Хмельницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 68309130, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 14.08.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 68309130 відноситься до справи № 2/8619-А

Це рішення відноситься до справи № 2/8619-А. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68309121
Наступний документ : 68309133