Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
Харків
"16" серпня 2017 р. № 820/3489/17
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О., розглянувши адміністративну справу за позовом
Головного Управління Держпраці у Харківській області
до
Філії газопромислового управління "Шебелинкагазвидобування" Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування"
про
застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Головне Управління Держпраці у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд зстосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до ФІЛІЯ ГАЗОПРОМИСЛОВЕ УПРАВЛІННЯ "ШЕБЕЛИНКАГАЗВИДОБУВАННЯ" код ЄДРПОУ 00153146, розташованого за адресою: 64250, Харківська обл., Балаклійський р-н, смт Донець, вул. Стадіонна, б. 9, шляхом заборони експлуатації (застосування) машин, механізмів, устатковання та виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме:
- ведення робіт з видобутку вуглеводнів по Кременівському НГКР з відхиленням від проекту;
- ГРП с. П'ятигірське інв. №330440002928;
- підземний газопровід високого тиску 1 км від УКПГ-1 до ШРУ с.Новотроїцьке 086;
- газової плити ПГ-4 - в адміністративно побутовому комплексі цеху енергозабезпечення;
- газової плити ПГ-4 - в пожежному депо Шебелинського цеху добичі;
- газової колонки (ГК-Львів) - в побутовій кімнаті кузні Шебелинського цеху добичі;
- газового обладнання кузні (газову горілку) - в кузні Шебелинського цеху добичі;
- посудини, що працює під тиском ЗПКУ-1,7/10-01 заводський № 47;
- пересувні парові котли реєстраційний номер 5196,6581.
Вирішуючи питання в порядку ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя дійшов висновку про те, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий без дотримання вимог, встановлених ст.106 КАС України.
При перевірці матеріалів позовної заяви суддею встановлено, що Головним управлінням Держпраці у Харківській області не надано докази сплати судового збору за подачу позовної заяви, в розмірі встановленому чинним законодавством України.
Суд зазначає, що Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22.05.2015 року №484-VIIІ, який набув чинності 01.09.2015 року, внесені зміни до Закону України "Про судовий збір", зокрема підпунктом 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України “Про судовий збір” встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано юридичною особою або фізичною особою - підприємцем становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 2 Закону України "Про судовий збір", платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.
Частиною 1 ст.3 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
При перевірці матеріалів адміністративного позову суддею встановлено, що позивачем не надано доказ сплати судового збору за подачу до суду адміністративного позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 106, 107, 108, 160, 165, 186, 254 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов Головного Управління Держпраці у Харківській області до Філії газопромислового управління "Шебелинкагазвидобування" Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду – залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, а саме доплатити судовий збір на розрахунковий рахунок Харківського окружного адміністративного суду, а саме: отримувач –УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, КОД ОКПО 37999628, МФО 851011, банк: ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок 31217206784011, код класифікації доходів бюджету – 22030001, призначення платежу - "судовий збір, код ЄДРПОУ суду 34390710, пункт 3.1". в строк до 30.08.17 року.
Роз’яснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя М.О. Спірідонов
Судове рішення № 68309075, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 16.08.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/3489/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: