Ухвала суду № 68308951, 16.08.2017, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

16.08.2017 р. № 820/1797/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Білової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Харківській області до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Південна об'єднана державна податкова інспекція ГУДФС у Харківській області, про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДФС у Харківській області звернулося до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) заборгованість перед бюджетом у розмірі 3266,07грн. шляхом перерахування коштів на р/р 31413512700301, код платежу 18010300, отримувач УДКСУ у Красноградському районі, код 37886402, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011.

Представник позивача та третьої особи - Щербина А.Ю. - в судове засідання не прибула, про дату час та місце розгляду повідомлена належним чином. Через канцелярію суду надала клопотання, в якому просила зупинити провадження у справі до 22.09.17, посилаючись на можливість позасудового врегулювання цього спору в частині спірного податкового повідомлення-рішення №95487-13 від 14.09.2016. Також в зазначеному клопотанні просила розглянути його без її участі.

Відповідач - ОСОБА_1 - в судове засідання не прибув, про дату час та місце розгляду повідомлений належним чином, заперечень, заяв та клопотань не надавав, свого представника в судове засідання не направив.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі до 22.09.17.

Керуючись ст.ст. 133, 156, 160, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Харківській області до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Південна об'єднана державна податкова інспекція ГУДФС у Харківській області, про стягнення податкового боргу на строк до 22.09.17.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Білова О.В.