Ухвала суду № 68308729, 16.08.2017, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Басової Н.М.,

за участю секретаря судового засідання: Дюкаревій М.І.,

представників позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача: Кочеткової А.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Управління культури, національностей та релігій Луганської обласної державної адміністрації до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки),-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом Управління культури, національностей та релігій Луганської обласної державної адміністрації до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки).

В судове засідання, призначене на 16.08.2017, прибули представники позивача та представник відповідача.

В судовому засідання представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про зупинення провадження з метою проведення звірення проведених виплат.

Представник позивача ОСОБА_2 підтримала заявлене клопотання.

Представник відповідача не заперечувала щодо задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_1

Розглянувши заявлене клопотання, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити його, виходячи з наступного.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

15.08.2017 через канцелярію суду позивач надав документи на підтвердження сплати єдиного внеску за період з липня 2014 по липень 2017 на 188 аркуша (а.с.24-214).

Представник відповідача в судовому засіданні надав заперечення проти позову, в яких зазначив, що відповідно до інтегрованої картки платника станом на 01.01.2017 заборгованість Позивача з єдиного внеску складає 69433,38 грн.

У зв'язку з тим, що сторонам необхідно звірити наявні в них розрахунку щодо сплати єдиного внеску і дані обставини можуть вплинути на подальший розгляд справи по суті, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання представника позивача, у зв'язку з цим його слід задовольнити.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст. 160-165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі задовольнити.

Зупинити провадження по справі №812/1121/17 за адміністративним позовом Управління культури, національностей та релігій Луганської обласної державної адміністрації до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) до 03 жовтня 2017 року.

Судове засідання призначити на 03 жовтня 2017 року о 09 год. 30 хв.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.