
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закiнчення пiдготовчого провадження i призначення справи до судового розгляду
15 серпня 2017 рокум. Ужгород№ 807/882/17Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Гаврилка С.Є.
з участю секретаря судового засідання - Кубічек Н.І.
за участі сторін:
позивача - не з'явився;
представника відповідача: не з'явився,
провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національного банку України про стягнення надбавки за вислугу років та надбавки за ранг державного службовця, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до статті 41 частини 1 КАС України, у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
21 липня 2017 року до Закарпатського окружного адміністративного суду звернувся з позовною заявою ОСОБА_1 до Національного банку України, якою просить суд: "1. Позов задовільнити; 2. Стягнути з Національного банку України в мою користь надбавку за вислугу років та надбавку за ранг державного службовця в розмірі 7583,05 грн.; 3. Стягнути з Національного банку України в мою користь компенсації витрати частини доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати в розмірі 1030,46 грн.; 4. Рішення в частині стягнення на мою користь надбавки за вислугу років, надбавки за ранг державного службовця, компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати в розмірі 7583,05 грн. та 1030,46 грн. допустити до негайного виконання".
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 24 липня 2017 року суддею Гаврилко С.Є. відкрито провадження та призначено справу до попереднього судового засідання.
03 серпня 2017 року на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду від позивача заява про збільшення позовних вимог.
07 серпня 2017 року на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду від представника відповідача надійшла заява про закриття провадження у справі.
Вищевказані заяви у попередньому судовому засіданні не розглядалися у зв'язку з відсутністю сторін та можливості з'ясування їхньої думки. Заяви про збільшення позовних вимог та про закриття провадження у справі будуть розглянуті у наступному судовому засіданні.
11 серпня 2017 року від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд попереднього судового засідання без його участі.
Відповідно до статті 110 частини 1 КАС України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.
Відповідно до статті 111 частини 2 КАС України, попереднє судове засідання проводиться суддею, який здійснює підготовку справи до судового розгляду, за участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до вищенаведеного попереднє судове засідання проводиться суддею Гаврилко С.Є. одноособово.
Під час підготовки справи до судового розгляду було вивчено позовну заяву та додані до неї матеріали справи, запропоновано відповідачу надати суду письмові заперечення проти позову та інші докази, які у них є, вирішені інші питання відповідно до статті 111 КАС України; проведено попереднє судове засідання.
Відповідно до статті 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд може постановити ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.
Керуючись статтями 121, 160 частинами 3 та 7, 165 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 06 вересня 2017 року об 14:00 год..
Роз'яснити, що суб'єкт владних повноважень - відповідач зобов'язаний надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя С.Є. ГаврилкоСудове рішення № 68308520, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 15.08.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 807/882/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: