Ухвала суду № 68307846, 16.08.2017, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/1371/13-к

Номер провадження 1-в/629/98/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2017 року Лозіський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Дегтярчук М.О.,

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

за участю прокурора - Дьолога В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лозова Харківської області клопотання Лозівської місцевої прокуратури Харківської області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженому 24.12.2013 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ч.3 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 грн, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до вироку Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 24.12.2014 року ОСОБА_2 визнано винним за ч.3 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 грн.

Вирок суду набрав чинності, однак штраф до цього часу не сплачено, призначене судом покарання не виконано.

З цих підстав прокурор звернувся до суду з клопотанням про заміну ОСОБА_2 покарання у вигляді штрафу на громадські роботи.

В судове засідання засуджений ОСОБА_2 не з»явився, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. В матеріалах справи міститься заява матері засудженого ОСОБА_2 - ОСОБА_3, в якій вона зазначила, що її син з»явитися до суду не має можливості в зв»язку з зайнятістю по роботі та постійним місцем проживання в Київській області, та надала оригінал квитанції про сплату штрафу у розмірі 510грн (а.с.90,91)

Прокурор в судовому засіданні прохав залишити клопотання без задоволення, оскільки штраф ОСОБА_2на користь держави сплачений в повному обсязі.

Згідно ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням( поданням) прокурора, засудженого,його захисника,законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно ч.5 ст.53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Враховуючи, що матір»ю засудженого до суду надана квитанція про сплату штрафу на користь держави в розмірі 510,00 гривень, тому вирок Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 24.12.2013 року щодо засудженого ОСОБА_2 по сплаті штрафу, виконано. Отже,підстав для задоволення клопотання прокурора у суду немає.

Керуючись ст.539 КПК України, суд -

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання Лозівської місцевої прокуратури Харківської області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженому 24.12.2013 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ч.3 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 грн відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з моменту її винесення.

Суддя: М.О.Дегтярчук