
Справа№ 640/10468/17
н/п 3/640/2961/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" серпня 2017 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч.1 ст. 130, ст. 122-2, ч. 4 ст. 122 КУпАП,
встановив:
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №193292 від 27.06.2017р., 27.06.2017р. о 1430 год. за адресою: м. Харків, вул. Метробудівників, 7, ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу Драгер в присутності двох свідків.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №193366 від 27.06.2017р., 27.06.2017р. о 1430 год. за адресою: м. Харків, вул. Гвардійців Широнінців, 102А, ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, на вимогу працівника поліції завчасно подану за допомогою жезлу, не зупинився. Був затриманий шляхом переслідування на патрульному автомобілі Toyota Prius, р.н. 3557, за адресою: м. Харків, вул. Метробудівників, 7, шляхом утворення штучного затору.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №193367 від 27.06.2017р., 27.06.2017р. о 1445 год. за адресою: м. Харків, вул. Метробудівників, 17, ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, при наявності дорожнього знаку «Дати дорогу», не надав дорогу автомобілю, який рухався по головній дорозі, змусив водія автомобілю, ВАЗ 2106, р.н. НОМЕР_2, який рухався у зустрічному напрямку прямо, різко загальмувати та подати звуковий сигнал, щоб уникнути зіткнення та створив аварійну ситуацію.
ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до судового засідання не зявився, причину неявки не сповістив. Через канцелярію суду подав клопотання про направлення справи на доопрацювання.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушення підтверджується матеріалами справи, в тому числі: протоколами про адміністративне правопорушення серії БР №193292 від 27.06.2017р., серії БР №193366 від 27.06.2017р., серії БР №193367 від 27.06.2017р., тестуванням на алкоголь до протоколу, актом огляду на стан спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 27.06.2017р., письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 27.06.2017р.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130 КУпАП керування транспортними засобами особами, які перебувають у стані алкогольного сп'яніння; ст. 122-2 КУпАП невиконання водіями вимог про зупинку; ч. 4 ст. 122 КУпАП перевищення встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на заборонний сигнал регулювання дорожнього руху та порушення інших правил дорожнього руху.
При накладенні стягнення суд, враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, данні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
У відповідності зі ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та в порядку ст. 40-1КУпАП, суд стягує з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в дохід держави судовий збір.
Керуючись ст.ст. 122, 122-2, 126, 130, 283, 284, 294 КУпАП, п. 5 ч.2ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,
ухвалив:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ст. 122-2, ч. 4 ст. 122 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення:
- за ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік;
- за ст. 122-2 КУпАП у вигляді штрафу в дохід у розмірі 153 (сто пятдесят три) грн.;
- за ч. 4 ст. 122 КУпАП у вигляді штрафу в дохід у розмірі 680 (шістсот вісімдесят) грн.
В силу ст. 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави (код класифікації доходів бюджету: 21081300, отримувач: ГУК у Харківській області, рахунок отримувача: № 31119149700001, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській обл., код отримувача: 37874947, код банку отримувача (МФО): 851011, призначення платежу: сплата штрафу) у розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в дохід держави судовий збір (отримувач коштів: Управління державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова Харківської області, код отримувача: 37999675, банк отримувача: ГУДКСУ в Харківській обл., МФО: 851011, рахунок отримувача:31219206700004, код класифікації доходів бюджету: 22030001, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова «судовий збір», Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746) у розмірі 320 (триста двадцять) грн.
Постанову може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя:
Судове рішення № 68307551, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 11.08.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/10468/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: