
15.08.2017
ЄУН №389/1828/17
Провадження №2-а/389/131/17
У Х В А Л А
15 серпня 2017 року м.Знам’янка
Суддя Знам’янського міськрайонного суду Кіровоградської області Ткаченко Б.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Знам’янського міського голови ОСОБА_2 про визнання дій та бездіяльності суб’єкта владних повноважень протиправними, зобов’язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про визнання дій та бездіяльності суб’єкта владних повноважень протиправними, зобов’язання вчинити певні дії.
Під час вирішення питання про відкриття провадження у даній справі було встановлено, що подана позовна заява не відповідає вимогам п.4 ч.1, ч.3 ст.106 КАС України, а саме: позивачем до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору за кожну вимогу немайнового характеру, та не в повній мірі викладено обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги.
Ухвалою суду від 03.08.2017 позовну заяву залишено без руху з наданням позивачу строку до 15.08.2017 для усунення недоліків. 14.08.2017 позивачем недоліки усунуті.
Таким чином вважаю, що спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява подана згідно зі ст.104 КАС України та оформлена відповідно до вимог ст.106 КАС України. До суду разом з позовом надані відповідні документи та у відповідній кількості.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження, відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст.107 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Знам’янського міського голови ОСОБА_2 про визнання дій та бездіяльності суб’єкта владних повноважень протиправними, зобов’язання вчинити певні дії.
Призначити справу до судового розгляду на 09 листопада 2017 року на 14.00 год. в приміщенні Знам’янського міськрайонного суду Кіровоградської області.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
У разі заперечення проти позову зобов'язати відповідача надати суду у строк до 09 листопада 2017 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні дії та допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Знам’янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_3
Витяг про процесуальні права та обов’язки сторін
в порядку адміністративного судочинства
(відповідно до ст.107 КАС України)
Згідно ст.49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі, мають право:
1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;
2) знайомитися з матеріалами справи;
3) заявляти клопотання і відводи;
4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;
5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;
6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;
9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;
10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;
11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Стаття 51 КАС України передбачає, що крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно до апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
Судове рішення № 68305693, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 15.08.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 389/1828/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: