Ухвала суду № 68305479, 16.08.2017, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Справа № 383/781/14-к

Провадження №1-в/383/44/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2017 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі

головуючого судді Бондаренко В.В.,

з участю:

секретаря Могиленко В.М.,

прокурора Болгарова В.С.,

інспектора Бобринецького РВ з питань пробації ОСОБА_1,

засудженої ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області, в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області подання інспектора Бобринецького РВ з питань пробації Південного МУ ВКП та пробації ОСОБА_1 про звільнення від призначеного покарання у звязку з закінченням іспитового строку засудженої:

ОСОБА_2 Карагельдиєвни, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с. Свердлове Бобринецького району Кіровоградської області, вул. Мирна,31, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженої, маючої на утриманні троє неповнолітніх дітей, працюючої соціальним робітником територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Бобринецького району, яку вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 28.07.2014 року засуджено за ч.1 ст.121 КК України до позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 3 роки, -

ВСТАНОВИВ:

До Бобринецького районного суду Кіровоградської області надійшло подання інспектора Бобринецького РВ з питань пробації Південного МУ ВКП та пробації ОСОБА_1 про звільнення від призначеного покарання у звязку з закінченням іспитового строку засудженої ОСОБА_2 Карагельдиєвни.

Подання мотивує тим, що за час перебування на обліку в районному відділі з питань пробації ОСОБА_2 зарекомендувала себе з посередньої сторони, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалась, нового злочину під час іспитового строку не скоїла, обовязки покладені на неї судом виконала. За місцем проживання та роботи характеризується позитивно.

В судовому засіданні інспектор Бобринецького районного відділу з питань пробації ОСОБА_1 подання підтримала в повному обсязі та просила задовольнити.

Засуджена ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала подання, пояснивши, що нового злочину під час іспитового строку не вчинила та до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась, покладені на неї вироком обовязки виконала.

Прокурор не заперечив проти задоволення подання про звільнення засудженої від покарання в зв'язку з закінченням іспитового строку.

Суд, вивчивши матеріали подання, заслухавши думку учасників процесу вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 28.07.2014 року вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_2 Карагельдиєвну засуджено за ч.1 ст.121 КК України до позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 3 роки.

За вимогами частини 3 статті 76 КК України у випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

У відповідності до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як вбачається з матеріалів особової справи №44/2014 та довідки №17209601623745839266 від 31.07.2017 року ОСОБА_2 Карагельдиєвна під час іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась.

Враховуючи вищевикладене, вивчивши матеріали подання та особової справи, врахувавши думку засудженої, інспектора Бобринецького РВ з питань пробації та прокурора, які підтримали подання, а також у зв'язку з закінченням іспитового строку суд приходить до висновку, що подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженої ОСОБА_2 Карагельдиєвни підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, п.9 ст.537, ст.539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання інспектора Бобринецького РВ з питань пробації Південного МУ ВКП та пробації ОСОБА_1 про звільнення від призначеного покарання у звязку з закінченням іспитового строку засудженої ОСОБА_2 Карагельдиєвни - задовольнити.

ОСОБА_2 Карагельдиєвну, ІНФОРМАЦІЯ_1, засуджену вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 28.07.2014 року за ч.1 ст.121 КК України до позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 3 роки - звільнити від призначеного покарання у звязку з закінченням встановленого судом іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Бобринецький районний суд Кіровоградської області.

Суддя В.В. Бондаренко