
Справа № 206/3849/17
Провадження № 1-кс/206/419/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.08.2017 Слідчий суддя Самарського районного суду міста Дніпропетровська Маштак К.С., за участю секретаря Говтви Л.Ю., прокурора Данилова Д.С. розглянувши в залі суду в м. Дніпрі клопотання слідчого Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_1, погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ
14.08.2017 слідчий звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що слідчим відділенням Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 01.05.2017 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017040700000522, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України. Так, 01.05.2017 о 06.20 до чергової частини Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, з заявою звернулась ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у якій повідомила, що приблизно 01.05.2017 о 02.00 двоє невідомих, шляхом підбору ключа проникли до її домоволодіння та погрожуючи застосування насильства, яке не є небезпечним для життя та здоровя потерпілої, викрали 4100, 00 грн. та золоті вироби. За даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120170407000000522, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України. На даний час злочин залишається не розкритим. В ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено ймовірних осіб, що причетні до вчинення даного злочину, а саме: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, які відповідно до обліків Національної поліції є раніше неодноразово судимими за злочини у сфері обігу наркотичних засобів та злочинів проти власності. З огляду на викладене, з метою перевірки показань свідків та причетності до вчинення вказаного вище злочину за попередньою змовою групи осіб, встановлення їх місцезнаходження з моменту вчинення злочину, встановлення ймовірних свідків та причетних до вчинення злочину осіб, встановлення місцезнаходження речей (місця збуту викраденого), якими ймовірно незаконно заволоділи ОСОБА_4, ОСОБА_5, та ОСОБА_6, а також їх імовірного знаходження у дату місце та час на місці вчинення злочину виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу та вилученні документів, які містять інформацію про звязок мобільних терміналів рухомого (мобільного) звязку та вказаних абонентських номерів, якими користуються ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Таким чином, з метою встановлення усіх обставин по кримінальному провадженню та свідків даного злочину, осіб які його вчинили, а також швидкого, повного, всебічного досудового розслідування, виникла обєктивна необхідність у отриманні інформації про вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні СМС, тривалість зєднань абонентів мобільного звязку із зазначенням терміналів та ретрансляційних антен у зоні покриття, які виходили на зв'язок із наступним абонентом: +30630304123, а також, інформацію про співрозмовників за період з 01.05.2017 по 14.08.2017 для встановлення мобільних номерів імовірних свідків та причетних до вчинення злочину осіб, отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з'єднання, тривалість, маршрути пересування з прив'язкою до базових станцій, яка перебуває у володінні юридичної особи оператора телекомунікації (мобільного звязку) Товариства з обмеженою відповідальністю «лайфселл» (ЄРДПОУ 22859846, М.КИЇВ, СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ Р-Н ВУЛ. СОЛОМ'ЯНСЬКА БУД. 11, ЛІТЕРА "А"), за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12. Водночас отримати інформацію про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом. Одночасно вказана інформація може мати важливе значення в якості доказів у кримінальному провадженні, сприяти розкриттю особливо тяжкого злочину. Отримання вищезазначеної інформації з інших джерел є не можливим так, як вся інформація, що стосуються абонента мобільного звязку знаходиться у юридичної особи оператора телекомунікації (мобільного звязку) Товариства з обмеженою відповідальністю «лайфселл» (ЄРДПОУ 22859846, М.КИЇВ, СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ Р-Н ВУЛ. СОЛОМ'ЯНСЬКА БУД. 11, ЛІТЕРА «А»), за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12. В звязку із чим, слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації та її вилучення (виїмку), яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного звязку) Товариства з обмеженою відповідальністю «лайфселл» (ЄРДПОУ 22859846, М.КИЇВ, СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ Р-Н ВУЛ. СОЛОМ'ЯНСЬКА БУД. 11, ЛІТЕРА «А»), за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12.; зобовязати оператора телекомунікації (мобільного звязку) Товариства з обмеженою відповідальністю «лайфселл» (ЄРДПОУ 22859846, М.КИЇВ, СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ Р-Н ВУЛ. СОЛОМ'ЯНСЬКА БУД. 11, ЛІТЕРА «А»), за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12 надати розгорнуту інформацію про абонента звязку за номером телефону: +30630304123, а саме: про звязок зазначеного абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, власників, роздруківки Інтернет - зєднань, вхідних і вихідних міжнародних, міжміських, місцевих дзвінків та «СМС» повідомлень із зазначенням IMEI мобільних терміналів, в яких було активовано зазначений абонентський номер, тривалість зєднань, номерів всіх абонентів спілкування, які виходили на зв'язок з вказаним абонентом, з привязкою до базових станцій, та IMEI мобільних терміналів, що використовувалися співрозмовниками під час зєднань з кожним із вказаних абонентів, за період часу з 00.01 годин 01.05.2017 по 23.59 годин 14.08.2017.
Дослідивши подані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
З наданих матеріалів встановлено, що органами досудового слідства ведеться досудове розслідування, внесені відомості в ЄДРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України. В рамках даного кримінального провадження,слідчий просить надати можливість доступу до інформації про звязки абонентів та надані телекомунікаційні послуги, що перебуває у Приватного акціонерного товариства Київстар».
Також, з матеріалів долучених до клопотання, а саме протоколу допиту свідка від 20.07.2017 вбачається, що йому, тобто свідку, на початку червня 2017 року, вході телефонної розмови із своїм знайомим ОСОБА_4, стало відомо, що на початку травня 2017 року ОСОБА_4 разом із ОСОБА_5 та чоловіком на імя ОСОБА_6 (прізвисько ОСОБА_7) начеб-то вчинили злочин на ж\м Північний відносно особи жіночої статі, у якої забрали ювелірні вироби та грошові кошти з квартири, більш точних даних адреси не повідомив, місце їх знаходження невідомо, також свідок повідомив що з ОСОБА_4 він звязувався за допомогою мобільного звязку, а саме за різними мобільними телефонами, зокрема з ОСОБА_4, за номером +380630304123 (а.с.12).
Відповідно до ч.1 статті 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженню.
Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, також, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Слідчий суддя приймає до уваги посилання слідчого про те, що зазначені докази необхідні для повного, всебічного і обєктивного розслідування обставин справи, та встановлення винних осіб, в звязку із чим, вважає клопотання повністю обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Такі висновки засновані перед усім на тому, що інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікацій, має значення для встановлення місця знаходження осіб, що не може бути здійснено іншим шляхом.
Враховуючи вищевикладені обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164, 369-372 КПК України,
ПОСТАНОВИВ
Клопотання слідчого Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_1, погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчим з числа діючої слідчої групи у кримінальному провадженні СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області: ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_1, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_7, іншим слідчим з числа слідчої групи, або працівникам оперативних підрозділів, яким буде надано відповідне доручення слідчим або прокурором в порядку ст.ст. 36, 39, 40 КПК України (в т.ч. співробітникам УЗЕ в Дніпропетровській області ДЗЕ НП України та СКП Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області), дозвіл на тимчасовий доступ до інформації та її вилучення (виїмку), яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного звязку) Товариства з обмеженою відповідальністю «лайфселл» (ЄРДПОУ 22859846, М.КИЇВ, СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ Р-Н ВУЛ. СОЛОМ'ЯНСЬКА БУД. 11, ЛІТЕРА «А»), за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12.;
Зобовязати оператора телекомунікації (мобільного звязку) Товариства з обмеженою відповідальністю «лайфселл» (ЄРДПОУ 22859846, М.КИЇВ, СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ Р-Н ВУЛ. СОЛОМ'ЯНСЬКА БУД. 11, ЛІТЕРА «А»), за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12 надати розгорнуту інформацію про абонента звязку за номером телефону: +30630304123, а саме: про звязок зазначеного абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, власників, роздруківки Інтернет - зєднань, вхідних і вихідних міжнародних, міжміських, місцевих дзвінків та «СМС» повідомлень із зазначенням IMEI мобільних терміналів, в яких було активовано зазначений абонентський номер, тривалість зєднань, номерів всіх абонентів спілкування, які виходили на зв'язок з вказаним абонентом, з привязкою до базових станцій, та IMEI мобільних терміналів, що використовувалися співрозмовниками під час зєднань з кожним із вказаних абонентів, за період часу з 00.01 годин 01.05.2017 по 23.59 годин 14.08.2017.
Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обовязково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників зєднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Розяснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннямиКПК Україниз метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді є остаточною і відповідно доКПК Україниоскарженню не підлягає
Слідчий суддя К.С. Маштак
Судове рішення № 68304691, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 15.08.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 206/3849/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: