Ухвала суду № 68304617, 15.08.2017, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 190/943/17

Провадження №1-кс/190/94/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2017 року м.Пятихатки

Слідчий суддя Пятихатського районного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1,

за участю секретаря Гук С.Р.,

прокурора Хваль А.В.,

слідчого Низького Д.О.,

розглянувши клопотання слідчого Пятихатського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про наданя дозволу на тимчасовий доступ та вилучення інформації у операторів мобільного звязку,

в с т а н о в и в:

До Пятихатського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого Пятихатського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про наданя дозволу на тимчасовий доступ та вилучення інформації у операторів мобільного звязку.

В обгрунтування заявленого клопотання слідчий послався на те, що 06.05.2017 року біля трансформаторної опори № 449 по вул. Лесі Українки в с. Жовте Пятихатського району Дніпропетровської області на приблизній відстані 30 метрів від домоволодіння № 34 виявлено труп ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 з ознаками насильницької смерті.

Відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017040550000496 від 06.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході проведених першочергових слідчих (розшукових) дій встановити особу, що вчинила кримінальне правопорушення не надалося можливим, при цьому відомості про злочин неможливо отримати в інший спосіб, окрім як методом встановлення кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, що діяли на території прилеглій до місця вчинення злочину, без надання інформації про зміст розмов.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили його задовольнити та пояснили, що неможливо іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Представник ПрАТ "Київстар", ПрАТ «МТС Україна», ТОВ «лайфселл» в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Так, згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши думку прокурора, пояснення слідчого, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені та може використатися як доказ, і при цьому неможливо іншими способами довести зазначені обставини.

Керуючись ст. 131, 132,159,166 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и л а:

Надати слідчим Пятихатського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення інформації, яка знаходиться у операторів мобільного звязку «Київстар» - ПрАТ «Київстар» (ОКПО 21673832) м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, ПрАТ «МТС Україна», м. Київ, вул. Лейпцизська, 15, ТОВ «лайфселл» (ОКПО 22859846) м. Київ, вул. Амосова 12, корпус 1, 14 поверх, щодо абонентів мобільного зв'язку,які виходили на зв'язок в період з 00:00 год 04.05.2017 року по 08:00 годин 06.05.2017 року у зоні покриття ретрансляційних базових станцій за координатами:

- вул. Лесі Українки,33 с. Жовте, Пятихатського району Дніпропетровської області:

-Київстар: LAC 49146 CID 2451, 2452, 2953, 6452, 12601;

- МТС України: LAC 33302 CID 51121, 51122, 51743;

- лайфселл: LAC 30405 CID 52062, 52063;

LAC 30468 CID 30031, 30035, 30051;

LAC 32916 CID 16402, 16411.

та право на вилучення документів в паперовому та на електронному носії з наступними відомостями:

1) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), яке перебувало в зоні дії базових станції (абонент А);

2) адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А;

3) типи з'єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація тощо;

4) дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

5) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, з яким відбувся сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б).

Ухвала дійсна на протязі одного місяця з дня її постановлення, тобто до 15 вересня 2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів .

Ухвала оскарженню не підлягає .

Слідчий суддя Ю.В. Легкошерст