Вирок № 68304090, 16.08.2017, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

ДОВГИНЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

Справа № 211/1450/17

Провадження № 1-кп/211/283/17

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2017 р. Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ткаченко С.В.

при секретарях Польчик Л.В., Зоріній С.М.

з участю: прокурора Кавуна В.В.

обвинуваченого ОСОБА_2

адвоката Лапшина М.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальні провадження №№ 12017040720000180, 12017040720000438, 12017040720000442 відносно:

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, українця, не працюючого, не одруженого, на утриманні малолітніх дітей не має, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, раніше судимого:

1)26.12.2011 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 185, ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки;

2)31.10.2012 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 71 частково приєднано покарання по вироку Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 26.12.2011 року до відбуття призначено 3 роки 1 день позбавлення волі,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 2, ст. 186 ч. 2, 263 ч. 1, 309 ч. 2 КК України, суд,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, будучи раніше судимим за корисливий злочини, маючи не погашену в законному порядку судимість, на шлях виправлення не став, та знову повторно вчинив корисливі злочини та злочин у сфері обігу наркотичних засобів і злочин проти громадської безпеки.

У кінці січня місяця 2017 року в нічний час доби ОСОБА_2, знаходячись біля будинку № 27 по вулиці Леоніда Бородича в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, діючи повторно, маючи прямий умисел, спрямований на власне незаконне збагачення шляхом таємного викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконно збагатитись, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переконавшись у відсутності можливих свідків чи очевидців, усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер, маючи вільний доступ до кабельних колодязів зв'язку, відкрив їх кришки.

Після чого ОСОБА_2, продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, використовуючи заздалегідь приготовленні знаряддя для досягнення своєї мети, а саме секатор та ніж, які приніс з собою, шляхом вільного доступу, протиправно демонтував та вилучив кабель зв'язку марки ТПП-400*2*0,4, який перебував на балансі ПАТ «Укртелеком», в кількості - 24 метрів, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 1220 від 24.04.2017 року вартістю 2 215,68 гривень, ТПП-200*2*0,4, який перебував на балансі ПАТ «Укртелеком», в кількості - 24 метрів, згідно висновку судово- товарознавчої експертизи № 1220 від 24.04.2017 року вартістю 1 093,20 гривень, ТПП- 50*2*0,4, який перебував на балансі ПАТ «Укртелеком», в кількості - 24 метрів, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 1220 від 24.04.2017 року вартістю 284,40 гривень.

Надалі, ОСОБА_2 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись вище вказаними кабелями зв'язку марки ТПП-400*2*0,4, ТПП-200*2*0,4, ТПП-50*2*04 на свій розсуд, завдавши своїми діями ПАТ «Укртелеком» згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 1220 від 24.04.2017 року майновий збиток на загальну суму 3 593 ,28 гривень.

Крім того, в кінці січня місяця 2017 року в нічний час доби ОСОБА_2, знаходячись біля будинків № 1а та № 2 по бульвару Європейський в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, діючи повторно, маючи прямий умисел, спрямований на власне незаконне збагачення шляхом таємного викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконно збагатитись, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переконавшись у відсутності можливих свідків чи очевидців, усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер, маючи вільний доступ до кабельних колодязів зв'язку, відкрив їх кришки.

Після чого ОСОБА_2, продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, використовуючи заздалегідь приготовленні знаряддя для досягнення своєї мети, а саме секатор та ніж, які приніс з собою, шляхом вільного доступу, протиправно демонтував та вилучив кабель зв'язку марки ТПП-30*2*0,5, який перебував на балансі ПАТ «Укртелеком», в кількості - 60 метрів, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 1220 від 24.04.2017 року вартістю 1 137,60 гривень.

Надалі, ОСОБА_2 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись вище вказаним кабелем зв'язку марки ТПП-30*2*0,5 на свій розсуд, завдавши своїми діями ПАТ «Укртелеком» згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 1220 від 24 04 2017 року майновий збиток на загальну суму 1 137,60 гривень.

Також, на початку лютого місяця 2017 в нічний час доби ОСОБА_2, проходячи біля будинку № 90 уздовж вулиці Шепетівська в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, побачив на залізобетонних опорах низько звисаючий кабель повітряної лінії зв'язку марки ТПП 10x2x0,4, який перебував на балансі ПАТ «Українська залізниця» РФ «Придніпровська залізниця» СП «Криворізька дистанція Сигналізації та зв'язку», діючи повторно, маючи прямий умисел, спрямований на власне незаконне збагачення шляхом таємного викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконно збагатитись, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переконавшись у відсутності можливих свідків чи очевидців, усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер, маючи вільний доступ, заліз на залізобетону опору, яка знаходиться біля будинку № 90 по вулиці Шепетівська, схопив обома руками за низько звисаючий вказаний кабель повітряної лінії зв'язку марки ТПП 10x2x0,4, який перебував на балансі ПАТ «Українська залізниця» РФ «Придніпровська залізниця» СП «Криворізька дистанція Сигналізації та зв'язку», використовуючи заздалегідь приготовлене знаряддя для досягнення своєї мети, а саме: секатор та ніж, відрізав один кінець кабелю та шляхом ривку зірвав його із залізобетонної опори. Після цього, ОСОБА_2, продовжуючи діяти таємно, використовуючи заздалегідь приготовлене знаряддя для досягнення своєї мети, а саме: секатор та ніж, протиправно демонтував частину вказаного кабелю довжиною 45 метри та безоплатно вилучив його поза волею власника ПАТ «Українська залізниця» РФ «Придніпровська залізниця» СП «Криворізька дистанція Сигналізації та зв'язку».

Надалі, ОСОБА_2 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись вище вказаним кабелем зв'язку марки ТПП-10*2*0,4 на свій розсуд, завдавши своїми діями ПАТ «Українська залізниця» РФ «Придніпровська залізниця» СП «Криворізька дистанція Сигналізації та зв'язку» згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 1220 від 24 04 2017 року майновий збиток на загальну суму 580,95 гривень.

Також, на початку лютого місяця 2017 року в нічний час доби ОСОБА_2, проходячи уздовж вулиці Тюменській у Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, побачив на залізобетонних опорах низько звисаючий кабель повітряної лінії зв'язку марки ТПП 10x2x0,4 та ТПП 20*2*0,4, який перебував на балансі ПАТ «Українська залізниця» РФ «Придніпровська залізниця» СП «Криворізька дистанція Сигналізації та зв'язку», діючи повторно, маючи прямий умисел, спрямований на власне незаконне збагачення шляхом таємного викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконно збагатитись, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переконавшись у відсутності можливих свідків чи очевидців, усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер, маючи вільний доступ, заліз на залізобетону опору, яка знаходиться біля будинку № 8 по вулиці Тюменській, схопив обома руками за низько звисаючий вказаний кабель повітряної лінії зв'язку марки ТПП 10x2x0,4 та ТПП 20*2*0,4, який перебував на балансі ПАТ «Українська залізниця» РФ «Придніпровська залізниця» СП «Криворізька дистанція Сигналізації та зв'язку», використовуючи заздалегідь приготовлене знаряддя для досягнення своєї мети, а саме: секатор та ніж, відрізав один кінець кабелю та шляхом ривку зірвав його із залізобетонної опори. Після цього, ОСОБА_2, продовжуючи діяти таємно, використовуючи заздалегідь приготовлене знаряддя для досягнення своєї мети, а саме: секатор та ніж, перебуваючи біля будинку № 5/2 по вулиці Тюменській протиправно демонтував частину вказаного кабелю ТПП-10*2*0,4 довжиною 52 метри, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 1220 від 24.04.2017 року, вартістю 671,32 гривень, ТПП-20*2*0,4 - 30 метри, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 1220 від 24.04.2017 року, вартістю - 729,90 гривень та безоплатно вилучив його поза волею власника ПАТ «Українська залізниця» РФ «Придніпровська залізниця» СП «Криворізька дистанція Сигналізації та зв'язку».

Надалі, ОСОБА_2 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись вище вказаним кабелем зв'язку марки ТПП-10*2*0,4, ТПП-20*2*0,4 на свій розсуд, завдавши своїми діями ПАТ «Українська залізниця» РФ «Придніпровська залізниця» СП «Криворізька дистанція Сигналізації та зв'язку» згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 1220 від 24.04.2017 року майновий збиток на суму 1 401,22 гривень.

07.02.2017 року приблизно о 16 годині 00 хвилин ОСОБА_2, діючи повторно, перебуваючи поблизу будинку № 50 по вул. Чорноморській у Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, придбав у раніше незнайомого йому чоловіка за 240 гривень медичний шприц градуйований до відмітки 2 куб. мл., в якому містилася речовина коричневого кольору у кількості приблизно 2 куб. мл., при цьому усвідомлюючи, що дана речовина є наркотичним засобом - опій ацетильований, тим самим незаконно придбавши його.

Після цього, ОСОБА_2 з метою подальшого вживання, поклав вказаний медичний шприц з речовиною коричневого кольору на зберігання до лівої внутрішньої кишені куртки, вдягнутої на ньому, та попрямував в бік Автовокзалу, розташованої по вул. Дніпровське шосе в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу.

Однак, цього ж дня, приблизно о 07 годині 05 хвилин, ОСОБА_2 на шляху прямування був зупинений працівниками поліції Довгинцівського відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області біля житлового будинку № 130, розташованого по вул. Героїв АТО в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, у якого при проведенні огляду особистих речей з дозволу останнього в період часу з 07 години 05 хвилин до 17 години 05 хвилин у присутності двох понятих, з лівої внутрішньої кишені куртки, що була одягнена на ньому, було виявлено і вилучено медичний шприц градуйований до відмітки 2 куб. мл., в якому знаходилося згідно висновку експерта № 2/8.6-146 від 02.03.2017 року 1,7407 г. особливо небезпечного наркотичного засобу - «Опій ацетильований», маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,0908 г., що у відповідності з наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» достатньо для притягнення особи до кримінальної відповідальності.

ОСОБА_2 01.03.2017 року, знаходившись в приміщенні квартири АДРЕСА_3 де у невстановленої слідством особи, діючи умисно, розуміючи суспільно-небезпечний характер свого діяння спрямований на незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів та вибухових речовин, без передбаченого законом дозволу, придбав корпус гранати РГД-5, запал до неї типу УЗРГМ-2. В цей же момент, у ОСОБА_2 виник злочинний намір, спрямований на незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів та вибухових речовин, без передбаченого законом дозволу, впевнившись в тому, що вказаний корпус гранати РГД-5 та запал до нього типу УЗРГМ-2, являються вибуховими речовинами та боєприпасами, ОСОБА_2, в порушення Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерством Внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998 року, вирішив обернути вказані речі на свою користь та незаконно зберігати їх, без будь якої мети, у тільки йому відомому місці, за адресою проживання у АДРЕСА_2, в зв'язку з чим взяв вказані корпус гранати РГД-5 та запал до неї типу УЗРГМ-2 і направився до будинку АДРЕСА_2. Виявивши бажання залишити придбане, ОСОБА_2 тим самим умисно незаконно придбав бойові припаси та вибухові речовини без передбаченого законом дозволу.

Після чого, ОСОБА_2, усвідомлюючи заборону вільного обігу бойових припасів та вибухових речовин, та карність за вказане діяння, не маючи дозволу на придбання, носіння та зберігання зазначених бойових припасів, вибухових речовин, в порушення Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерством Внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998 року, діючи умисно, розуміючи суспільно небезпечний характер свого діяння, незаконно переніс до тільки йому відомого місця, за місцем проживання за адресою АДРЕСА_2, де зберігав вказані бойові припаси та вибухові речовини.

02.03.2017 року в період часу з 14 години 30 хвилин по 14 годину 45 хвилин слідчим СВ Довгинцівського ВП КВП старшим лейтенантом поліції Борашвілі С.А., проведено огляд місця події - відкрита ділянка місцевості біля будинку АДРЕСА_4, в ході якого на вищевказані ділянці зупинено ОСОБА_2, у якого було проведено поверхневий огляд речей. Під час огляду в присутності понятих у правому зовнішньому кармані куртки одягнутої на останньому, виявлено та вилучено металевий предмет зеленого кольору, корпус ручної осколкової, наступальної гранати РГД-5 та запал типу УЗРГМ-2, які згідно висновку вибухотехнічної експертизи № 35/5.2-133 від 14.04.2017 року являються: об'єкт № 1 конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини, а саме спорядженим корпусом ручної осколкової, наступальної гранати РГД-5, промислового виготовлення, який відноситься до категорії вибухових речовин, та придатні для виробництва вибухів, об'єкт № 2 - запалом типу УЗРГМ-2 промислового виготовлення, який відноситься до категорії боєприпасів, та придатний для виробництва вибуху.

Об'єкт № 1 та об'єкт № 2 з'єднуються між собою різьбовим з'єднанням, утворюючи ручну осколкову, наступальну гранату РГД-5 промислового виготовлення, яка відноситься до категорії боєприпасів, які ОСОБА_2, діючи умисно, розуміючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, в порушення Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерством Внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998 року, зберігав з невстановленого часу 01.03.2017 до 14-30 годин 02.03.2017 року, без передбаченого законодавством дозволу.

Крім того , ОСОБА_2 02.03.2017 року о 13 годині 45 хвилині, проходячи поблизу будинку АДРЕСА_5, побачив раніше не знайому жінку, а саме ОСОБА_6, яка йшла в попутному напрямку з мобільним телефоном в руці. В цей час у ОСОБА_2 виник злочинний корисливий намір, спрямований на відкрите викрадення чужого майна у ОСОБА_6

З цією метою, ОСОБА_2 став переслідувати ОСОБА_6 та, перебуваючи навпроти будинку АДРЕСА_5, реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на відкрите викрадення чужого майна та звернення його на свою корись, діючи повторно, усвідомлюючи, що його дії носять злочинний та відкритий характер, рухаючись позаду ОСОБА_6, відкрито, шляхом ривку, викрав належний їй мобільний телефон марки Lenovo А-516 ІМЕІ НОМЕР_1, ІМЕІ2 НОМЕР_2.

Після цього, ОСОБА_2, переслідуючи злочинний намір та реалізуючи свою корисливу мету, місце вчинення кримінального правопорушення покинув.

Своїми умисними діями ОСОБА_2 завдав матеріального збитку потерпілій ОСОБА_6 згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 705 від 03.02.2017 року на суму 925 грн. 00 коп.

Також, 02.03.2017 року в невстановлений досудовим розслідуванням час ОСОБА_2, діючи повторно, маючи злочинний намір, направлений на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини - «метамфетамін», для особистого вживання, без мети подальшого збуту, прибув до ЗГТ «Дружба», яка розташована по вул. Магістральна (колишня назва Кириленко) в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, де зустрівся з невстановленою особою, у якої незаконно придбав за 6 000 гривень невстановлену кількість речовини білого кольору, яка знаходилась в 116 фрагментах пластикових трубках, які в свою чергу знаходились в 4 поліетиленових пакетах, які ОСОБА_2, з метою приховання злочину, поклав до лівої зовнішньої кишені куртки, одягненої на ньому, і незаконно зберігав при собі як психотропну речовину «метамфетамін» для особистого вживання без мети збуту.

Цього ж дня, в період часу з 14 години 30 хвилин до 14 години 45 хвилин,ОСОБА_2, знаходячись біля будинку № 90 по вул. Ярослава Мудрого (колишня назва Отто Брозовського) в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, в присутності двох понятих був оглянутий працівниками поліції, якими в лівій зовнішній кишені куртки, одягненій на ОСОБА_2, було виявлено та вилучено 116 фрагментів пластикових трубок, що містили речовину білого кольору, подібну до психотропної речовини «метамфетамін».

Згідно висновку експерта № 2/8.6-262 від 27.06.2017 року встановлено, шо надана на експертизу речовина, масами: 0,0780 г; 0,0791 г; 0,0702 г; 0,0780 г; 0,0760 г; 0,0773 г; 0,0716 г; 0,0639 г; 0,0724 г; 0,0658 г; 0,0798 г; 0,0887 г; 0,0856 г; 0,0880 г; 0,0814 г; 0,0604 г; 0,1516 г; 0,1486 г; 0,1561 г; 0,1548 г; 0,1650 г, вилучена у ОСОБА_2, містить психотропну речовину - «метамфетамін», маса якого становить, відповідно: 0,0292 г; 0,0297 г; 0,0258 г; 0286 г; 0,0269 г; 0,0273 г; 0,0358 г; 0,0322 г; 0,0257 г; 0,0234 г; 0,0293 г; 0,0345 0,0332 г; 0,0357 г; 0,0278 г; 0,0214 г; 0,0528 г; 0,0530 г; 0,0577 г; 0,0659 г; 0,0605 г (загальна маса 0,7564 г), що у відповідності з наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» достатньо для притягнення особи до кримінальної відповідальності, яку ОСОБА_2 незаконно зберігав при собі для особистого вживання, безмети збуту, з невстановленого досудовим розслідуванням часу 02.03.2017 року до 14:30 годин 02.03.2017року.

В решті речовини, вилученої у ОСОБА_2, згідно висновку експерта № 2/8.6-262 від 27.06.2017 року наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не виявлено.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 винним себе у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 2, ст. 186 ч. 2, 263 ч. 1, 309 ч. 2 КК України, визнав повністю. У вчинених кримінальних правопорушеннях розкаюється. Пояснив, що у січні 2017 року двічі викрадав кабель з кабельних колодязів, також в лютому викрадав кабель з залізобетонних опор, використовував ніж та секатор, щоб відрізати кабель. 07.02.2017 року він придбав у незнайомого чоловіка наркотичний засіб «ширка» для власного використання, пізніше в цей же день був зупинений працівниками поліції, які при огляді знайшли та вилучили його. 02.03.2017 року він також придбав у незнайомого чоловіка наркотичний засіб «метанфетамін» для власного використання, пізніше в цей же день був зупинений працівниками поліції, які при огляді знайшли та вилучили його. 01.03.2017 року він придбав бойову гранату та запал до неї, на наступний день працівники поліції при проведенні огляду знайшли та вилучили їх. 02.03.2017 року по вул. Отто Брозовського на вулиці викрав з рук у дівчини мобільний телефон.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим, його вина у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується матеріалами кримінального провадження, однак, за згодою учасників судового провадження, в силу ст. 349 ч. 3 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися. При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає. При цьому їм було роз'яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Зібрані у справі докази, свідчать про те, що органи досудового розслідування дії обвинуваченого вірно кваліфікували і суд кваліфікує його дії за :

ст. 186 ч. 2 КК України за ознаками: відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинене повторно;

ст. 185 ч. 2 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно;

ст. 309 ч. 2 КК України за ознаками: незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів , психотропних речовин без мети збуту, вчинене повторно;

ст. 263 ч. 1 КК України за ознаками: носіння, зберігання, придбання бойових припасів та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

Суд, при визначені покарання обвинуваченому, враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, особу винуватого, який за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря психіатра не перебував і не перебуває, з лютого 2016 року перебуває під диспансерним наглядом лікаря-нарколога з приводу психічних поведінкових розладів внаслідок вживання опіоїдів, має синдром залежності. Обставини, що пом'якшують покарання згідно вимог ст. 66 КК України - визнання вини, щире каяття,обставини, відповідно до вимог ст. 67 КК України, що обтяжують покарання судом не встановлено (к.п. т. 1 а.с. 171-184, т. 2 а.с. 32-36, т. 3 а.с. 40-43, 45-48, 57 - довідки, копія характеристики, запити, копії вироків, копія ухвали; характеристика, довідки, запити; запити, довідки, копія вироку, копія ухвали, копія характеристики).

Враховуючи вищевикладене, особу обвинуваченого, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання, суд вважає, що покарання повинно бути обрано у виді позбавлення волі, так як підсудний на шлях виправлення не став, що свідчить про відсутність підстав вважати, що його перевиховання та виправлення можливо досягти без ізоляції від суспільства.

З ОСОБА_2 підлягає стягненню витрати на проведення експертиз.

Питання про речові докази, слід вирішувати відповідно до ст. 100 КПК України.

ПАТ «Українська залізниця» РФ «Придніпровська залізниця» СП «Криворізька дистанція сигналізації та зв'язку» пред'явили цивільний позов до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в розмірі 1 982,17 грн., так як матеріальна шкоди спричинена товариству злочином, який вчинив обвинувачений, його вина доказана, тому позов підлягає задоволенню.

ПАТ «Укртелеком» пред'явлено цивільний позов до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в розмірі 22 292,59 грн., так як матеріальна шкоди спричинена товариству злочином, який вчинив обвинувачений, його вина доказана, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 369-371, 373-376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 186 ч. 2, ст. 185 ч. 2, 309 ч. 2, 263 ч. 1 КК України.

Призначити ОСОБА_2 покарання

за ч. 2 ст. 186 КК України у виді 4 років позбавлення волі

за ч. 1 ст. 263 КК України у виді 3 років 6 міс. позбавлення волі

за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2 років позбавлення волі

за ч. 2 ст. 309 КК України у виді 3 років позбавлення волі .

Відповідно до ч. 1 ст. 70 Кримінального кодексу України за сукупністю злочинів остаточно призначити ОСОБА_2 покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим , у виді позбавлення волі строком на 4 ( чотири) роки.

Вид запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишити без змін - тримання під вартою.

На підставі статті 72 частини 5 КК України початок строку відбування покарання ОСОБА_2 відраховувати з 02.03.2017 року, зарахувавши в строк відбування покарання період з 02.03.2017 року по 20.06.2017 року із розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі, період з 21.06.2017 року по день набрання вироку законної сили із розрахунку один день попереднього ув'язнення за один день позбавлення волі.

Речовий доказ по справі:

-мобільний телефон марки Lenovo А-516 ІМЕІ НОМЕР_1, ІМЕІ2 НОМЕР_2, який передано під розписку потерпілій ОСОБА_6, після набрання вироком законної сили залишити у потерпілої;

-медичний шприц градуйований до відмітки 2 куб. мл., в якому знаходилося 1,7407 г. особливо небезпечного наркотичного засобу - «Опій ацетильований», після проведення експертизи масою 1,0957 г, що знаходиться на зберіганні у камері схову Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, після набрання вироком законної сили - знищити;

-фрагменти пластикових трубок, які містять психотропну речовину «метамфетамін», загальною масою 0,7564 грамів, які були вилучені 02.03.2017 року під час огляду речей ОСОБА_2 та знаходяться на зберіганні у камері схову Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, після набрання вироком законної сили - знищити;

-оптичний диск DVD-R, на якому збережено відеозапис до протоколу огляду від 02.03.2017 року, після набрання вироком законної сили - залишити в матеріалах провадження.

Стягнути зОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у рахунок відшкодування витрат на проведення експертизи 880 (вісімсот вісімдесят) грн. 40 коп. на користь держави (УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпра Дніпропетровської області/24060300, номер рахунку 31118115700004, МФО 805012, код ЄДРПОУ 37989274, ГУДКСУ у Дніпропетровській області, призначення платежу - за експертизу № 2/8.6 - 146 від 02.03.2017 року).

Стягнути зОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у рахунок відшкодування витрат на проведення експертизи 527 (п'ятсот двадцять сім) грн. 76 коп. на користь держави (УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпра Дніпропетровської області/24060300, номер рахунку 31118115700004, МФО 805012, код ЄДРПОУ 37989274, ГУДКСУ у Дніпропетровській області, призначення платежу - за експертизу № 35/5.2 - 113 від 14.04.2017 року).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» філії «Придніпровська залізниця» структурного підрозділу «Криворізька дистанція сигналізації та зв'язку» (50023, м. Кривий Ріг, вул. Залізничників, 3, код ЄДРПОУ 40081237/285, МФО 305482, р/р 26001301533420 в Дніпропетровському обласному управлінні АТ «Ощадбанк») суму завданої матеріальної шкоди в розмірі 1 982 (одна тисяча дев'ятсот вісімдесят дві) грн. 17 коп..

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» (49600, м. Дніпро, вул. Херсонська, буд. 26, код ЄДРПОУ 25543196, МФО 320478, п/р 26007313058 в АБ «УКРГАЗБАНК, ІПН 215607626656») майнову шкоду в розмірі 22 292 (двадцять дві тисячі двісті дев'яносто дві) грн. 59 коп..

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно ст. 376 ч. 6 КПК України копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: Ткаченко С. В