
Справа № 212/9574/14-ц
2/212/20/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 серпня 2017 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого-судді Ваврушак Н.М., з участю: секретаря Плотнікової Т.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за відсутності сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 та Кредит» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу, за зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 та Кредит» про захист прав споживачів, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться зазначена вище цивільна справа. 15.09.2014 року Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 та Кредит» звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості, позовні вимоги двічі уточнювалися.
31.03.2015 року до суду надійшла зустрічна позовна від ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 та Кредит» про захист прав споживачів та визнання неправомірними підвищення процентних ставок по кредитному договору.
24 лютого 2016 року провадження у справі було зупинено. 17 жовтня 2016 року провадження у справі відновлено.
Представник позивача у призначені дні судових засідань – 09 листопада 2016 року, 05 грудня 2016 року, 12 січня 2017 року, 23 лютого 2017 року, 16 березня 2017 року, 13 квітня 2017 року, 25 травня 2017 року, 15 серпня 2017 року не з’явився.
Згідно ст. 6 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про час і місце розгляду своєї справи. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (ч. 1 ст. 10 ЦПК України).
Згідно частини 3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.
Як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд, позивач, як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов’язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов’язки.
Відповідно до ст. 157 ЦПК України, суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі.
У відповідності до ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 157 ЦПК України, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Керуючись ст. ст. 27, 74, 169, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Визнати явку представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 та Кредит» у даній справі - обов’язковою та викликати в судове засідання по розгляду вказаної вище цивільної справи, яке відбудеться о 10.00 годині, 18 вересня 2017 року у приміщенні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, зал судових засідань № 102.
Копію ухвали терміново направити для виконання до ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 та Кредит».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. М. Ваврушак
Судове рішення № 68303984, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 15.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/9574/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: