Ухвала суду № 68303192, 16.08.2017, Новоушицький районний суд Хмельницької області

Справа № 680/691/17

№ 2-а/680/25/17

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"16" серпня 2017 р. смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі: головуючої судді Польової В.Є., вирішуючи питання про відкриття провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до начальника СРПП №2 Новоушицького відділення поліції Дунаєвецького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Хмельницькій області ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними,-

встановив:

Позивач звернувся в суд із адміністративним позовом в якому просить визнати неправомірними дії відповідача щодо зупинки його транспортного засобу та щодо застосування до нього заходів забезпечення провадження у справах про адміністративні правопорушення у вигляді огляду на стан алкогольного сп’яніння, які мали місце 30 липня 2017 року в смт. Нова Ушиця Хмельницької області.

Відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивач у позовній заяві вказав, що відповідно до правового висновку, викладеного у постанові ВСУ від 13 грудня 2016 року у справі № 306/17/16-а він звільнений від сплати судового збору.

Суд зазначає, що у даній справі ВСУ вказав, що у справах про оскарження постанов у справах про адміністративне правопорушення у розумінні положень статей 287, 288 КУпАП, статей 2, 3 , 4 Закону України «Про судовий збір» позивач звільняється від сплати судового збору.

Однак позивачем заявлено вимоги про визнання неправомірними дій щодо зупинки транспортного засобу та застосування щодо нього заходів забезпечення провадження у справах про адміністративні правопорушення у вигляді огляду на стан алкогольного сп’яніння, а не оскаржено постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності, тобто він не звільнений від сплати судового збору.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою адміністративного позову немайнового характеру судовий збір становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 640 грн. 00 коп. Позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, тому позивачу слід сплатити судовий збір у сумі 1280 грн. на рахунок: одержувач УДКСУ у Новоушицькому районі, ЄДРПОУ 37347762, Банк одержувача: ГУДКУ в Хмельницькій області, МФО 815013, р/р 31210206700339, код платежу 22030001, Новоушицький районний суд – ЄДРПОУ- 02887042 та подати до суду докази його сплати.

Відповідно до ст. 108 КАС України якщо позовна заява подана без додержання вимог встановлених ст. 106 КАС України, то суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

У зв’язку з невідповідністю позовної заяви вимогам ст. 106 КАС України, суд вважає за необхідне залишити вказану позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення вище вказаних недоліків позовної заяви протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до начальника СРПП №2 Новоушицького відділення поліції Дунаєвецького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Хмельницькій області ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними - залишити без руху і запропонувати позивачу в строк п’ять днів з дня отримання ним копії ухвали усунути зазначені вище недоліки.

У випадку невиконання ухвали в зазначений термін позовна заява вважається не поданою і підлягає поверненню позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Новоушицький районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.