Ухвала суду № 68303175, 16.08.2017, Теофіпольський районний суд Хмельницької області

Справа № 685/1161/16-ц

Провадження № 2/685/25/17

У Х В А Л А

16 серпня 2017 року. Теофіпольський районний суд Хмельницької області в складі

головуючого судді Самойловича А.П.,

за участі секретаря Дондель Т.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Фермерського господарства «Тріумф» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 31 травня 2017 року по даній справі призначена почеркознавча експертиза, проведення якої доручене Хмельницькому НДЕКЦ МВС України

З експертної установи надійшло повідомлення від 24 липня 2017 року № 19/123-5927 про необхідність надання роз’яснень, в яких чітко зазначити документи та графи у них, в яких містяться вільні зразки підпису ОСОБА_1, а у разі відсутності таких додатково надати достовірні вільні зразки її підпису не менше ніж на 5-ти документах.

Крім того, в повідомленні доводиться до відома, що експертиза буде виконана після оплати рахунку, а також можливість подовження виконання ухвали про призначення експертизи у зв’язку з черговістю експертиз з урахуванням завантаження експертів центру.

В ході судового засідання ОСОБА_3 зазначила, що в її пенсійній справі щодо втрати годувальника відсутні документи, які б вона особисто підписувала.

Оглянувши індивідуальну карту вагітної та породіллі № 98 за 2015 рік, наданої Теофіпольською ЦРЛ, позивач зазначила, що її підписи містяться на першому аркуші внизу справа, в графі підпис вагітної в розділі «Відвідування вагітною жіночої консультації», в кінці анкети вагітної, в кінці заяви на звороті виписки з амбулаторної карти, в кінці розділу «Інформована згода на проходження тесту на ВІЛ».

Позивач зазначила, що свій підпис не змінювала, інших документів, на яких би містився зразок її вільного підпису, вона не має.

Від учасників не надійшло заперечень проти продовження строку виконання ухвали через наявну чергу на проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 57, 66, 143, 144, 202 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Довести до відома Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що вільні зразки підпису ОСОБА_1 містяться в індивідуальній карті вагітної та породіллі № 98 Теофіпольської ЦРЛ, а саме:

- внизу справа біля рукописного запису «обм :» першої сторінки карти (арк. 1 (тут і далі номери аркушів індивідуальної карти лише формату А4));

- в графі «підпис вагітної» відвідування 30 вересня 2015 року (арк. 2 зворот);

- в графі «підпис вагітної» відвідування 16 листопада та 16 грудня 2015 року, 12 січня, 26 січня та 08 лютого 2016 року (арк. 3);

- в графі «підпис» Анкети вагітної (низ звороту арк. 4);

- в графі «пацієнт» Заяви про надання згоди на комплекс медичних обстежень (низ звороту аркушу 5);

- в графі «Підпис пацієнта/батьків/іншого законного представника цієї особи» інформованої згоди на проходження тесту на ВІЛ (арк. 6 зворот);

- в графі «підпис вагітної» відвідування 03 березня 2016 року (арк. 7).

Погодити подовження строку проведення експертизи за ухвалою суду від 31 травня 2017 року з урахуванням завантаженості експертів центру.

Направити експерту матеріали цивільної справи № 685/1161/16-ц (провадження № 2/685/25/17), оригінал договору оренди землі від 29 червня 2010 року, укладений між ОСОБА_4 та ФГ «Тріумф», оригінал індивідуальної карти вагітної та породіллі № 98 Теофіпольської ЦРЛ.

Пенсійну справу позивача повернути до Білогірського ОУ ПФУ у Хмельницькій області у зв’язку закінченням потреби.

Зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Теофіпольський районний суд Хмельницької області.

Суддя Самойлович А.П.