
Справа №461/5073/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 серпня 2017 року м. Львів
Суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Галицького ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -
в с т а н о в и в:
12.06.2017 року о 13 год. 39 хв., ОСОБА_1, перебуваючи у приміщенні магазину «Рукавичка», що у місті Львові по вул. Шептицьких, 43, викрав каву вартістю 138,49 грн.
ОСОБА_1 під час розгляду справи факт вчинення адміністративного правопорушення визнав повністю.
Його вина підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема: даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА №597594 від 12.06.2017 року, заявою працівника «Рукавичка» ОСОБА_2 від 12.06.2017 р., довідкою директора магазину «Рукавичка» ОСОБА_2 від 12.06.2017 р. про вартість викраденого майна, рапортом інспектора взводу №1роти №1 батальйону №2 УПП у м. Львові ОСОБА_3, рапортом ДОП Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4
Суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбаченач.1 ст. 51, тобто дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.
Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1не встановлено.
При обранні виду адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, його особу, ступінь вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами, суд дійшов висновку, що з метою виховання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та запобігання вчинення ним нових правопорушень, необхідним та достатнім є адміністративне стягнення у виді накладення штрафу.
Крім цього, із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 320 грн.
Керуючись ст.ст. 51, 221, 276-280, 283-287 КУпАП, суд -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 170 (сто сімдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 320 грн. (Судовий збір перерахувати на ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код банку отримувача 820019, Рахунок отримувача 31215256700001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя В.Є. Радченко
Судове рішення № 68301967, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 15.08.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/5073/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: