Ухвала суду № 68301760, 11.08.2017, Бориславський міський суд Львівської області

Дата ухвалення
11.08.2017
Номер справи
2-684/11
Номер документу
68301760
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-684/11

Провадження № 6/438/7/2017

У Х В А Л А

Іменем України

11 серпня 2017 року Бориславський міський суд Львівської області

в складі головуючого-судді Слиша А.Т.

при секретарі Наминанік О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТзОВ "Кредитні ініціативи" про заміну сторони виконавчого провадження, суд,-

в с т а н о в и в :

До Бориславського міського суду Львівської області надійшла заява ТзОВ "Кредитні ініціативи" про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просять замінити стягувана - Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (код ЄДРПОУ - 00039002, м. Київ, пров. Шевченка. 12) у виконавчому провадженні №45626323, відкритому 27.11.2014 року Бориславським міським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області на Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» ( код ЄДРПОУ - 35326253, 04655, м. Київ, вулиця ВІКЕНТІЯ ХВОЙКИ, будинок 21 ).

Заява мотивована тим, що 27 листопада 2014 року державним виконавцем Бориславського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівської області ОСОБА_1, відкрито виконавче провадження №45626323 з виконання в/л №2-684/2011 від 14.02.2013 року про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ТзОВ «Тейлор» на користь ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» заборгованості за кредитним договором № 496/КР317 від 06.12.2007 року в розмірі 149 484,99 гри., виданого Бориславським міським судом Львівської області на виконання рішення про стягнення з ОСОБА_2, ТзОВ «Тейлор» заборгованості за кредитним договором №496/Кр 317.

Разом з тим, Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» повідомляє, що 17.12.2012 року між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» укладено договір відступлення прав вимоги від 17.12.2012 року та договір про передачу прав за договорами забезпечення від 17.12.2012 року.

У відповідності до вищенаведених договорів, ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» передало ТОВ «Кредитні ініціативи», зокрема, права вимоги, що випливають з умов кредитного договору №496/Кр 317, укладеного з ОСОБА_2 та права за договорами забезпечення, укладених в забезпечення виконання зобовязань ТзОВ «Тейлор» за кредитним договором №496/Кр 317.

Отже, внаслідок укладення вказаних договорів відбулася заміна кредитора, а саме ТОВ «Кредитні ініціативи» набуло статусу нового кредитора/стягувача за виконавчим листом №2-684/2011 від 14.02.2011 року, про стягнення з ОСОБА_2, ТзОВ «Тейлор» заборгованості за кредитним договором № 496/Кр 317.

Станом на день написання даної заяви заборгованість за кредитним договором №496/Кр 317 не погашена, виконавче провадження не виконано.

У судове засідання представник заявника не зявився. Від представника заявника ТОВ «Кредитні ініціативи» ОСОБА_3 поступила заява про розгляд справи у його відсутності.

Боржник ОСОБА_2 у судове засідання не зявився. Від його представника ОСОБА_4 поступила заява про розгляд справи без її участі, щодо заміни сторони виконавчого провадження не заперечує.

Оскільки, згідно до ст. 219 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання щодо заміни сторони виконавчого провадження, суд вважає можливим розглянути це питання у відсутність сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що 27 листопада 2014 року державним виконавцем Бориславського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівської області ОСОБА_1, відкрито виконавче провадження №45626323 з виконання в/л №2-684/2011 від 14 лютого 2013 року про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ТзОВ «Тейлор» на користь ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» заборгованості за кредитним договором № 496/КР317 від 06 грудня 2007 року в розмірі 149 484,99 гри., виданого Бориславським міським судом Львівської області на виконання рішення про стягнення з ОСОБА_2, ТзОВ «Тейлор» заборгованості за кредитним договором №496/Кр 317.

17 грудня 2012 року між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» укладено договір відступлення прав вимоги від 17 грудня 2012 року та договір про передачу прав за договорами забезпечення від 17 грудня 2012 року.

У відповідності до вищенаведених договорів, ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» передало ТОВ «Кредитні ініціативи», зокрема, права вимоги, що випливають з умов кредитного договору №496/Кр 317, укладеного з ОСОБА_2 та права за договорами забезпечення, укладених в забезпечення виконання зобовязань ТзОВ «Тейлор» за кредитним договором №496/Кр 317.

Отже, внаслідок укладення вказаних договорів відбулася заміна кредитора, а саме ТОВ «Кредитні ініціативи» набуло статусу нового кредитора/стягувача за виконавчим листом №2-684/2011 від 14 лютого 2011 року, про стягнення з ОСОБА_2, ТзОВ «Тейлор» заборгованості за кредитним договором № 496/Кр 317.

Згідно ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України, підставою правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво в матеріальних (майнових) правовідносинах, тобто перехід суб`єктивних майнових прав чи обов`язків від одного суб`єкта майнових правовідносин до іншого на підставі договору.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним задовольнити заяву ТзОВ "Кредитні ініціативи" про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369, 378, 512 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ТзОВ "Кредитні ініціативи" про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити

Здійснити заміну Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (код ЄДРПОУ - 00039002, м. Київ, пров. Шевченка. 12) у виконавчому провадженні №45626323, відкритому 27 листопада 2014 року Бориславським міським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області на Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» ( код ЄДРПОУ - 35326253, 04655, м. Київ, вулиця Вікентія Хвойки, будинок 21 ).

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали.

Головуючий суддя А.Т. Слиш

Часті запитання

Який тип судового документу № 68301760 ?

Документ № 68301760 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68301760 ?

Дата ухвалення - 11.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68301760 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68301760 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 68301760, Бориславський міський суд Львівської області

Судове рішення № 68301760, Бориславський міський суд Львівської області було прийнято 11.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 68301760 відноситься до справи № 2-684/11

Це рішення відноситься до справи № 2-684/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68301740
Наступний документ : 68301768