
Справа №336/2026/17
пр.2-асз/336/2/2017
УХВАЛА
про повернення судового збору
15 серпня 2017 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Карабак Л.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №3 батальйону №4 Управління патрульної поліції у м.Запоріжжя Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції ОСОБА_2 на неправомірні дії відповідача в частині складання протоколу про адміністративне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із заявою про повернення судового збору, оскільки ухвалою суду від 19.04.2017 року відмовлено у відкритті провадження у адміністративній справі.
Суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання про повернення судового збору у зв’язку із таким.
Встановлено, що ухвалою судді від 19.04.2017 року відмовлено у відкритті провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №3 батальйону №4 Управління патрульної поліції у м.Запоріжжя Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції ОСОБА_2 на неправомірні дії відповідача в частині складання протоколу про адміністративне правопорушення. 09.05.2017 року ухвала набрала законної сили.
При пред’явленні адміністративного позову позивачем сплачено судовий збір у сумі 640,00 грн., що підтверджено квитанцією № 0.0.739026145.1 від 04.04.2017 року.
Згідно ч.ч.1, 2 ст. 87 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до ч.1 ст. 98 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.
Так, п.3 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» №3674-ІV від 08.07.2011 року, передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі відмови у відкритті провадження у справі.
Згідно ч.3 ст. 7 зазначеного закону повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики. Таким чином, заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 87, 98, 158, 160 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, сплачений судовий збір в сумі 640 гривень 00 копійок.
Зобов’язати Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м.Запоріжжя Запорізької області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір в сумі 640 гривень 00 копійок, сплачений згідно квитанції №0.0.739026145.1 від 04.04.2017 року, в Третьому Шевченківському відділенні ЗРУ ПАТ КБ «Приватбанк» на розрахунковий рахунок 31218206700009, код отримувача 38025367, отримувач платежу – Шевченківський районний суд м.Запоріжжя, банк отримувача – ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015.
Ухвала судді оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Г. Карабак
Судове рішення № 68301614, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 15.08.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/2026/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: