Ухвала суду № 68300951, 06.07.2017, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2017 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Калюжної В.В., за участю секретаря Ведмедьової В.В., розглянувши у судовому засіданні клопотання представника відповідача про заміну відповідача у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Вознесенівському районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Вознесенівському районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії.

Представником відповідача через канцелярію суду подано письмове клопотання про заміну відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Вознесенівському районі м. Запоріжжя належним відповідачем - Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя.

Сторони у справі у судове засідання не з’явилися.

Відповідно до ст. 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У зв’язку з цим суд вважає за можливе розглянути питання про заміну відповідача у відсутність сторін без фіксації судового процесу.

Відповідно до ст. 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Судом встановлено, що відповідно до Постанови КМУ від 21.12.2016 року № 988 „Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України” ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Вознесенівському районі м. Запоріжжя (ЄДРПОУ 20508396) реорганізовано шляхом злиття ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Олександрівському районі м. Запоріжжя та ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Вознесенівському районі м. Запоріжжя у Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (ЄДРПОУ 41248629), яке є правонаступником зазначених управлінь.

У зв’язку з вищевикладеним, суд вважає доцільним замінити відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Вознесенівському районі м. Запоріжжя належним відповідачем - Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя.

Керуючись ст.ст. 55 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про заміну відповідача на належного – задовольнити.

Замінити відповідача – ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Вознесенівському районі м. Запоріжжя по цивільній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Вознесенівському районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії, на належного відповідача – Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Калюжна