
Справа № 309/2508/17
Провадження № 2/309/1535/17
У Х В А Л А
16 серпня 2017 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Кемінь В.Д. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Хустського районного відділу Головного Управління Державної міграційної служби у Закарпатській області, Вишківської селищної ради про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виписки та зняття з реєстрації, –
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виписки та зняття з реєстрації громадян ОСОБА_2,ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_5
Вивчивши позовну заяву і додані до неї документи, приходжу до висновку, що її слід залишити без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.
Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з урахуванням внесених змін, за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру судовий збір справляється 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
До позовної заяви позивачем додано квитанцію №19256013 від 08.08.2017 року на суму 2560,00 грн., однак при перевірці виписки з Управління Державного казначейства у Хустському районі виявлено, що кошти на рахунку Хустського районного суду відсутні.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Хустського районного відділу Головного Управління Державної міграційної служби у Закарпатській області, Вишківської селищної ради про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виписки та зняття з реєстрації - залишити без руху, надавши позивачу строк на усунення вказаного недоліку 5 днів з моменту отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районого суду: підпис ОСОБА_6
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
районного суду ОСОБА_6
Судове рішення № 68300350, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 16.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 309/2508/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: