Ухвала суду № 68300166, 16.08.2017, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/1367/14-ц

6/303/181/17

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ УХВАЛА

16 серпня 2017 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі: головуючого-судді Морозової Н.Л..

секретар судового засідання Немеш Г.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево заяву ТзОВ Компанія з управління активами Прімоколект-капітал про заміну сторони виконавчого провадження.

в с т а н о в и в :

ТзОВ Компанія з управління активами Прімоколект-капітал звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом публічного акціонерного товариства Дельта Банк в особі представника за довіреністю ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення з відповідача заборгованості за договором кредиту.

Заяву мотивують тим, що за результатами розгляду цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства Дельта банк в особі представника за довіреністю ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення з відповідача заборгованості за договором кредиту, 03 квітня 2014 року Мукачівським міськрайонним судом винесено рішення про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ Дельта Банк суму заборгованості за кредитним договором №002-06505-300810 від 30.08.2010 року у розмірі 6 506 грн. 43 коп., та судові витрати у розмірі 243 грн. 60 коп..

19 грудня 2016 року між ПАТ Дельта Банк та ТзОВ Компанія з управління активами Прімоколект-капітал було укладено договір відступлення прав вимоги №2/К, згідно якого відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів. Відповідно до умов договору відступлення прав вимог №2/К ТзОВ Компанія з управління активами Прімоколект-капітал набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ПАТ Дельта Банк.

Сторони в судове засідання не зявилися, повідомлялися належним чином про час та місце розгляду справи.

Неявка сторін в судове засідання не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши письмові докази наявні у матеріалах справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Згідно з ч.1, ч.3 ст.14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Обов'язковість судового рішення не позбавляє осіб, які не брали участі у справі, можливості звернутися до суду, якщо ухваленим судовим рішенням порушуються їхні права, свободи чи інтереси. У відповідності до ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Статтею 15 ч. 5 Закону України Про виконавче провадження передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, імя чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження. Як вбачається із матеріалів справи ТзОВ Компанія з управління активами Прімоколект-капітал є правонаступником ПАТ Дельта Банк, має статус нового кредитора та отримало право вимоги за кредитним договором укладеним 30.08.2010 року між ПАТ ПАТ Дельта Банк та ОСОБА_2 за №002-06505-300810, а тому суд з метою повного та своєчасного виконання рішення суду від 03.04.2014 вважає, що заява заявника обгрунтована, відповідає вимогам Цивільно-процесуального кодексу України та підлягає до задоволення. Керуючись ст.15 Закону України „Про виконавче провадження, ст.512 ЦК України, ст.ст.37, 378 ЦПК України суд,-

у х в а л и в :

Заяву ТзОВ Компанія з управління активами Прімоколект-капітал - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з Дельта Банк, 01133, м.Київ, вул.Щорса, 36Б, ЄДРПОУ 34047020 на ТзОВ Компанія з управління активами Прімоколект-капітал (03035, м.Київ, вул.Сурікова, 3А, р/р 265001581 у АТ ОСОБА_3 ОСОБА_1, МФО 380805, код ЄДРПОУ 36676934 у виконавчому провадженні по виконанню рішення Мукачівського міськрайонного суду від 03 квітня 2014 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ Дельта Банк суму заборгованості за кредитним договором №002-06505-300810 від 30.08.2010 року у розмірі 6 506 грн. 43 коп., та судові витрати у розмірі 243 грн. 60 коп..

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий Н.Л.Морозова