Постанова № 68300083, 15.08.2017, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/1591/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" серпня 2017 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, №28, Іршавського району, Закарпатської області, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого водієм у ПП ОСОБА_2, громадянина України,

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

23.07.2017 року о 16 годині 30 хвилин ОСОБА_1 на автодорозі Київ Чоп 131 км + 850 м керуючи автомобілем марки «DAF XF 105.460», реєстраційний номер «АО 12-35 ВВ», з напівпричепом марки «ПР KRONE S OP 27», реєстраційний номер «АО 78-89 ХХ», при зустрічному розїзді не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем марки «RENAULT MAGNUM АЕ 390», реєстраційний номер «ВК 80-87 ВЕ», з напівпричепом марки «SAMRO S 338 DH», реєстраційний номер «ВК 13-34 ХТ», під керуванням ОСОБА_3, який рухався на зустріч. ОСОБА_1 порушив п.13.3. Правил дорожнього руху України. Внаслідок ДТП обидва транспортні засоби було механічно пошкоджено з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 в суд не зявився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причини його неявки не відомі.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії БР №214646 від 23.07.2017 року (а.с.1), схему місця ДТП (а.с.2), письмові пояснення ОСОБА_3, ОСОБА_1 (а.с. 3, 4), вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена у порушенні п.13.3. Правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортних засобів, і його дії слід кваліфікувати за ст.124 КУпАП.

Враховуючи конкретні обставини вчинення правопорушення, вважаю, що накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу, що передбачений санкцією ст.124 КУпАП, відповідатиме тяжкості скоєного правопорушення і буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Посвідчення водія серії ВХХ №700186, видане 29.05.2015 року ОСОБА_1, після набрання постановою законної сили повернути ОСОБА_1

Відповідно до ст. ст. 1, 2, 3, 4 ч.1 п.5 ЗУ «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП, вважаю, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 320 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 124, 265-1, 283, 284 КУпАП, ст. ст. 1, 2, 3, 4 ч.1 п.5 ЗУ «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Посвідчення водія серії ВХХ №700186, видане 29.05.2015 року ОСОБА_1, після набрання постановою законної сили повернути ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) грн. в користь держави в особі Державної судової адміністрації України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795) за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір»; отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Суддя Іршавського

районного суду: ОСОБА_4