
Справа № 301/1592/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"15" серпня 2017 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, одруженої, має на утриманні 1 дитину, громадянки України,
за ч.1 ст.130 КУпАП,
в с т а н о в и л а :
30.07.2017 року о 01 годині 05 хвилин ОСОБА_1 в с. Білки по вул. Центральній, Іршавського району, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2107», реєстраційний номер «АО 03-96 АХ», відмовилась пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин, чим порушила п.2.5. Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 в суді вину визнала.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії БР №025071 від 30.07.2017 року (а.с.1), письмові пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с. 2, 3), рапорт поліцейського СРПП Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_4 від 30.07.2017 року (а.с.4), довідку начальника Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_5 №5150/106/28/2-2017 від 02.08.2017 року, відповідно до якої ОСОБА_1 протягом календарного року за ст.130 КУпАП до адміністративної відповідальності не притягалася, згідно інтегрованої інформаційно-пошукової системи (ІІПС) автоматизованого обліку адміністративних правопорушень бази даних «АРМОР» (а.с.6), вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена у відмові особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння і її дії за ч.1 ст.130 КУпАП кваліфіковано вірно.
Враховуючи, що ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала, 21.12.2012 року отримала посвідчення водія серії ВАН №310304, а також конкретні обставини вчинення правопорушення, вважаю, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, що передбачений санкцією ст.130 ч.1 КУпАП, що відповідатиме тяжкості скоєного правопорушення і буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення нею нових правопорушень.
Відповідно до ст. ст. 1, 2, 3, 4 ч.1 п.5 ЗУ «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП, вважаю стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у сумі 320 грн.
Керуючись ст. ст. 40-1, 130 ч.1, 283, 284 КУпАП, ст. ст. 1, 2, 3, 4 ч.1 п.5 ЗУ «Про судовий збір»,
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) грн. в користь держави в особі Державної судової адміністрації України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795) за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір»; отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.
Суддя Іршавського
районного суду: ОСОБА_6
Судове рішення № 68299984, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 15.08.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 301/1592/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: