Постанова № 68299765, 16.08.2017, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/6896/17

3/243/1411/2017

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2017 року Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 172-20 ч. 3 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Слов’янського міськрайонного суду від 07.08.2017 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 3655 грн.

Судом встановлено, що у вступній та резолютивній частині постанови замість прізвища правопорушника «Синявський» помилково зазначено прізвище «Сиянвський».

У відповідності до ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Вивчивши матеріали даної справи про адміністративне правопорушення встановлено, що в постанові допущена описка.

Згідно з військовим квитком серії АВ №448439 від 16.03.2017 року прізвище, ім’я, по батькові особи зазначено як ОСОБА_1.

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення. Технічні помилки при виготовленні тексту процесуального документу є очевидними, їх виправлення не ставить під сумнів зміст мотивувальної частини постанови.

Керуючись ст. 304 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у вступній частині та у першому та другому абзаці резолютивної частини постанови Слов’янського міськрайонного суду від 07 серпня 2017 року у справі №243/6896/17 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 172-20 ч.3 КУпАП, вказавши прізвище правопорушника «Синявський» у відповідному відмінку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_2