Ухвала суду № 68299168, 16.08.2017, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження№2/760/3551/17

Справа №760/5636/17-ц.

УХВАЛА

Іменем України

16 серпня 2017 року Солом'янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Букіної О.М.

при секретарі Швидченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа- Солом»янський районний відділ Державної міграційної служби в м.Києві про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, -

встановив:

В судовому засіданні представник відповідача звернувся до суду з заявою про відвід головуючого у справі, посилаючись, що дії головуючого у справі викликають сумніви в її об»єктивності та неупередженості, оскільки представнику відповідача відмовлено у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі та ознайомлення з матеріалами справи з послідуючою можливістю підготувати письмові заперечення проти позову..

В судовому засіданні представник відповідача просив задовольнити подану заяву.

Представник позивача проти заявленого клопотання заперечував посилаючись на його необґрунтованість.

Відповідно до ст.24 ЦПК України у разі заявлення відводу суд повинен вислухати думку осіб, які беруть участь у справі, і питання про відвід вирішується судом, який розглядає справу.

Вимогами ст. 20-21 ЦПК України передбачені підстави для відводу головуючому у справі.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання, оскільки обставини на які посилається предстаник відповідача не відповідають вимогам ст.ст. 20-24 ЦПК України.

Інших обставин, які б викликали сумніви в об'єктивності та неупередженості головуючого у справі, не виявлено.

За таких обставин, заява про відвід головуючого у справі Букіної О.М. задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.20-24 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача про відвід головуючого-судді Букіної О.М. залишити без задоволення, а справу продовжити розглядом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: