Ухвала суду № 68299031, 15.08.2017, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/11113/16-ц

Категорія 38

У Х В А Л А

15 серпня 2017 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Супрун Г. Б. ,

секретаря - Прокопенко М. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ПРОТЕХ», ТОВ «Торговий дім «Українські смоли», ТОВ «Юркомцентр» про стягнення вартості частки у майні,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ПРОТЕХ», ТОВ «Торговий дім «Українські смоли», ТОВ «Юркомцентр» про стягнення вартості частки у майні.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні заявив клопотання про роз»єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог, з виділенням у самостійне провадження вимоги до ТОВ «Торговий дім «Українські смоли», у зв»язку з тим, що їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи, оскільки є труднощі у витребуванні доказів у інших відповідачів, що впливає на розгляд справи.

Представник ТОВ «Торговий дім «Українські смоли» та ТОВ «Юркомцентр» не заперечувала проти заявленого клопотання.

Представник ТОВ «ПРОТЕХ» заперечував проти роз»єднання позовних вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 126 ЦПК України залежно від обставин справи суддя чи суд мають право постановити ухвалу про роз'єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.

Згідно п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» №2 від 12.06.2009 року, роз'єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог може мати місце лише за умови, що їх сумісний розгляд ускладнює вирішення справи (зокрема, у зв'язку з необхідністю призначення складної експертизи за окремими вимогами, тривалого відрядження або тяжкого захворювання одного чи кількох з позивачів або відповідачів). У разі роз'єднання позовів підставою для провадження щодо вимог, виділених у самостійне провадження, є ухвала суду про роз'єднання позовів і копія пред'явленого позову.

Враховуючи те, що, хоча вимоги э однорідними, але виникають труднощі з витребовуванням доказів у ТОВ «ПРОТЕХ», ТОВ«Юркомцентр», що впливає на розгляд справи, а позивач є людиною похилого віку, тому доцільним є підстави для роз»єднання позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. 126 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Роз»єднати вимогу в позовній заяві ОСОБА_1 до ТОВ «Торговий дім «Українські смоли» про стягнення вартості частки у майні в окреме самостійне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.